[Topic officiel] Switch, Wii U, 3DS, Wii, DS, GC, N64...

[Zêta Amrith]

Splatoon Raiders

Mouaif.

Le jeu reprend tel quel le gameplay efficace de ses prédécesseurs et peut ainsi, sans fournir le moindre effort, faire illusion durant la dizaine d'heures nécessaires à l'accès au dernier boss. Pour qui voudrait seulement voir le générique de fin, rien à signaler, c'est plaisant et fonctionnel. C'est après ça que les choses se gâtent, l'essentiel du contenu du jeu reposant sur des arènes fermées où l'on enchaîne vagues d'ennemis sur vagues d'ennemis, et sur un farming ultra-redondant qu'on devine co-programmé par l'IA ; arrivé à un certain stade, de tactique il n'est plus du tout question, la seule façon de progresser est de gagner de l'EXP, de l'EXP et encore de l'EXP pour améliorer son endurance et les propriétés de son arme. Grinder comme un forçat devient la seule échappatoire lorsque tout concourt par ailleurs à nous faire perdre et que le gameplay au gyroscope montre rapidement ses limites une fois passé le cap de difficulté médian : la caméra rapprochée fort pénible masque les attaques qui nous visent, les ennemis s'empilent les uns sur les autres jusqu'à rendre l'action illisible, les indicateurs jaunes sur fond jaune sont perturbants. Il a été stipulé que les lasers ennemis traverseraient les murs ; à quoi bon des murs, dans ce cas ? Sans doute une décision de dernière minute pour créer une barrière de progression et forcer le joueur à accumuler de l'EXP avant d'y revenir, preuve d'un game design mal fini. Ce n'est pas particulièrement excitant de savoir que doper ses stats compensera toute carence en skill, tout mauvais choix, ou toute vague ennemie mal pesée par l'algo de Nintendo. Splatoon Raiders est un jeu un tantinet fainéant dont l'essentiel de l'attrait est hérité du maniement et de l'aspect customisation du premier volet.

L'univers du jeu reste très semblable aux trois opus numérotés, avec un petit hub attachant en guise de quartier général. La fluidité est exemplaire, mais il faut pour ça aligner des environnements, au nombre de quatre ou cinq à peine, assez vides et dont la composante plateformes a été réduite à deux ou trois sauts par étape. Ce n'est que du combat. Les musiques sont très médiocres et le design manufacturé/codifié des personnages de Splatoon commence à rappeler dangereusement celui des Mii. Il existe quelques mini-jeux type NES à débloquer - avec Rangs ! - et l'optimisation des armes et des composants occupe une place très importante dans le titre. Une option intéressante permet d'appeler d'autres joueurs à participer à un raid en ligne, ou à rejoindre un groupe en attente d'un co-équipier. Un online pas invasif mais qui offre de changer la formule une fois de temps en temps, c'est exactement le bon dosage que réclamait un titre pareil. Hélas, à moins d'être un maniaque de l'EXP, un complétiste en folie, Splatoon Raiders n'a pas grand-chose pour se renouveler après quelques heures. Son prix inférieur aux autres jeux de la machine n'en fait pas une mauvaise pioche, mais comme pour certains RPG qui tirent sur la corde, on a parfois plus l'impression de remplir des grilles que d'avancer et découvrir.

Depuis DKB, la Switch 2 reste toujours veuve des vrais bons jeux qui légitimeraient son existence.

13.5/20 (once again)

[guwange]

Donc d'après toi, j' en suis encore à la partie plaisante puisque vers 13h, je venais de battre le boss de glace, ce qui a libéré la zone centrale. J' ai essayé quelques secondes cette zone et ça me faisait voir une zone différente car comme tu le dis, on tourne trop dans les mêmes environnements.
Bref, je me suis arrêté là car j' avais une séance ciné de spider man à 14h.

Sûr que ces foutus tourelles te balance des rayons laser qui traverse les murs si bien qu'il est primordial de se débarrasser d'eux en premier .
Juillet 2025, dk bananza un jeu où tu peux bourriner et juillet 2026, c'est la même avec splatoon raiders, sacré coïncidence...

J' avais aussi terminé star fox mais j' ai encore 2 stages à débloquer pour avoir l'impression d'avoir quasi tout vu...
L'impression d'être dans un jeu à l'esprit arcade et heureusement les différents cheminements à la Darius lui donnent une consistance et donc une durée de vie un peu + rallongé que le jeu d'arcade moyen.
Et tout comme bon d'arcade qui se respecte, si on joue le scoring ( ce qui n' est pas mon cas ), ça augmente la replay value.
En tout cas, le fait d'avoir parcouru la plupart des stages me donne un bon aperçu du jeu et j' étais content dans mon dernier run, d'avoir parcouru une espèce de ruine antique dans la plus pure tradition du space opera.
Nintendo avait bien révisé les classiques du genre.
J' avais joué à lylat wars à l'époque mais je me souviens n' avoir pas pu pousser la chose certainement par manque de skill. Content de revenir dessus et d'avoir en quelque sorte réparé mon erreur passé de m'avoir pas pu le pratiquer à sa juste valeur.

[Zêta Amrith]

C'est tout le post-game "Buffet sans Fin", contenu obligé sur un jeu à EXP, qui est essentiellement de la merde.
De. La. Merde.

Les ennemis apparaissent aléatoirement à l'autre bout de la carte, leurs tirs traversent les murs (lol) donc tu ne peux pas éviter les attaques, ce qui veut dire que tu dois grinder pour faire en sorte que ton personnage tienne le coup assez longtemps. C'est le degré zéro du jeu-vidéo d'action, du RPG déguisé, apparemment un standard suffisant pour que le N-Boy moyen sorte le champagne. Je ne parlerai même pas de la musique aussi agréable que boire un verre de sa propre urine, qui te tape sur le système exprès, c'est la qualité normale de la section son du développeur depuis vingt ans.

Maintenant plutôt que d'équilibrer ses jeux au cordeau Nintendo va fabriquer des campagnes en ligne droite extrêmement faciles où naturellement, aucune limite, aucun défaut du gameplay n'apparaît, puisque quoique tu fasses tu gagnes. Ils savent très bien que c'est la seule portion qui sera testée par les rédactions, la seule sur laquelle s'appuiera la note Metacritic. Et pour ceux qui ont vingt softs sur le feu et qui raccrochent au générique de fin c'est nickel. Mais la frustration émerge dès qu'on entre dans le détail, dès qu'il ne s'agit plus de regarder les trains passer, qu'on essaie de pousser le jeu dans ses retranchements ; on découvre alors des titres moins finis à chaque génération de console, avec des caméras inadaptées et une dimension RNG de plus en plus appuyée. Quoiqu'en disent les testeurs et leurs reviews assez démentes à chaque salve de l'éditeur, Nintendo n'est plus cet ilôt d'excellence qui tapissent leurs univers mental, mais une boîte comme d'autres qui aligne les petits softs à 70% fonctionnels entre deux remakes d'anciennes gloires indépassables. Ce que fait CAPCOM actuellement est plus ambitieux que Nintendo.

Puis quitte à nous sortir de "petits" jeux, alors autant nous faire un Wave Race ou un Excite Bike, plutôt que du farming, de la collectionnite, et du farming, de la collectionnite, et du farming. Par pitié, sortez de cette espèce d'endogamie paralysante et faites sous-traiter un jeu d'arcade.

[guwange]

Franchement, je suis dans le bon feeling en ce moment, je n' avais jamais fait attention à cette histoire de boussole, pensant que ça avait à voir avec les nuages qui allaient de toute façon se dissiper d'eux même lors de notre progression.
Et là que vois-je en regardant à peine quelques minutes du segment splatoon raiders du dernier nintenbros (ken bogard) , que ces boussoles débloquent des épreuves nous obligeant d'utiliser une arme en particulier.
J' en ai fait 7 à l'instant et ça permet de varier un peu + le level design du jeu qui sans cela, proposait tout le temps le même type de parcours. ( Arène, chasse aux gros diamants etc...)
Bien entendu, chaque opus précédent de splatoon ( pas fait le premier) ont leur domaine où ils excellent le mieux, et peuvent mieux nous correspondent selon nos envies. Certains ont la meilleure campagne de dlc, d'autres ont un solo utilisant mieux les phases de plateforme et celui-ci a le système de build le mieux poussé satisfaisant les amateurs de rogue-lite.
Oui, c'est la formule gagnante pour beaucoup d'habitués des jeux smartphone ou en ligne où les stats à monter et cette dimension de rpg déguisé est présente, on le savait à l'avance dès les trailers...

N' empêche que là où j'en suis, c'est à dire sans n' avoir atteint le post game, le jeu malgré ses répétitions de phases de gameplay, d'environnement, de bestiaires réduits ( d'où ces niveaux boussoles parcourus pour la première fois aujourd'hui, m'amène du renouvellement assez plaisant à l'instant T), bah je relance les parties malgré notre envie que Nintendo pousse plus loin certains curseurs.
C'est fun à manier ( on le savait par rapport aux précédents opus ) et c'est très punchy...
Je penserai le noter un peu au dessus de toi, c'est à dire minimum 14 ou maximum 15 sur 20...

Pour moi, à partir de 16 sur 20 pour un jeu Nintendo, je demande un plus gros travail sur la richesse du bestiaire et des environnements.
Voilà, c'était le cas du dernier Yoshi ( 16 sur 20 en première impression) jusqu'à que je le descende à 15 sur 20 à cause du end game où j' ai lâché l'affaire.
Mario kart world, avec tout le travail fait dessus, que l 'on aime ou pas la formule, c'est du Nintendo ( et Bandai Namco ) qui a produit un travail titanesque...

Sinon, sur splatoon raiders je suis largué avec les boussoles bleues, je cherche en vain les emplacements...

[Yo-Dan]

Quoiqu'en disent les testeurs et leurs reviews assez démentes à chaque salve de l'éditeur, Nintendo n'est plus cet ilôt d'excellence qui tapissent leurs univers mental, mais une boîte comme d'autres qui aligne les petits softs à 70% fonctionnels entre deux remakes d'anciennes gloires indépassables. Ce que fait CAPCOM actuellement est plus ambitieux que Nintendo.

On a tous tendance à radoter un peu, mais je suis de plus en plus convaincu qu'après le trauma' Wii U, Nintendo applique une méthode ultra rationnelle de tenue des plannings. Il faut une exclu' par mois, avec des titres qui ne visent pas mieux que ce qu'ils sont : de bons jeux, quitte même parfois à en faire de modestes terrains d'expérimentation (Yoshi & The Mysterious Book), mais on est sur du "Ca fera l'affaire" davantage que sur des projets vraiment ambitieux. Qu'il n'y ait "que" deux exclu' au-dessus du 90 Metacritic sur NS2, à date, est pour le coup assez révélateur d'une stratégie qui vise à tenir sa prod' dans des budgets moyens, si possible au gré de recettes relativement faciles à produire. Même Pokopia, qu'on pourrait considérer être l'autre grande réussite de la machine, officie dans le créneau confortable du cosy game, avec des ambitions techniques minimales. Si tu ajoutes à ça les remakes, remasters, rééditions et NS2 Editions, Nintendo occupe rationnellement le terrain entre deux Triple A forcément très longs à produire. Et on le sait, leurs studios d'élite sont bookés H24 sur du Mario et du Zelda 3D, et hors petits coups d'éclats (je pense notamment à l'excellent Luigi's Mansion 3 sur Switch), le différentiel qualitatif se voit de plus en plus.

L'autre sujet, c'est la façon d'équilibrer les jeux aujourd'hui chez Nintendo. J'en ai déjà tartiné des pavés ici, mais j'ai effectivement du mal à m'y retrouver. Je ne suis pas aussi jusqu'au-boutiste que toi et même dans le cas où les post-games sont solides, j'estime de toute façon qu'un jeu doit montrer ce qu'il a dans le ventre aussi en ligne droite. Et il doit se suffire à lui-même sans m'entendre dire "Oui mais tu vois, si tu veux le 100 %, ça double la durée du vie". Je n'en peux plus de cet argument faisandé. C'est - à mon sens - ce que fait mieux DK Bananza qu'un Mario Wonder, par exemple.

[Zêta Amrith]

Le radar bleu il faut bouger horizontalement tant que chaque coup de stick le conserve intégralement rempli de bleu. Puis recommencer la même chose en vertical.

C'est du Nintendo.

C'est du Neo-Nintendo.
Que ce soit bien (sans plus, et moins que le DLC de Splatoon 2...) jusqu'au générique de fin, c'est pas mon sujet, je suis d'accord. Le gameplay est installé depuis 2014, il n'a pas bougé d'une virgule ; en outre, la progression vers les crédits est tellement facile que ça ne peut pas être mauvais, et ça c'est le nouveau "truc" de la maison : "on fignole moins les jeux qu'avant mais vous ne vous en rendrez pas compte parce que vous posez la manette au bout de dix heures, après qu'on vous a donné l'ending sur un plateau". Les fans de Splatoon ou ceux qui veulent débloquer les skins vont continuer bien après, et c'est là que les planches du village Potemkine se lézardent. Essaie de descendre à la centième strate du Buffet sans Fin, si tu me dis que c'est amusant ou fondé sur la compétence du joueur je mange mon chapeau.

Jamais Nintendo avant la Wii, et encore, n'aurait proposé un jeu algorithmique (parce que Splatoon Raiders n'est que ça) où tu gagneras avec 1) du farming d'EXP 2) du bol, parce que l'algo de bâtards a décidé cette fois que l'ennemi apparaitrait à côté de toi plutôt qu'au bout de l'arène, te permettant de valider à une seconde de la fin du chrono. C'est pas du skill ça, c'est random, c'est nul. Et si tu as choisi la mauvaise arme, tu n'as plus qu'à recommencer l'upgrade à zéro, rendez-vous dans deux semaines. J'ai l'air d'insister sur les lasers qui passent à travers les murs, mais ça dit tout : c'est moins un gameplay qu'un algorithme, c'est moins un level design qu'un décor. Dans les bons action RPG ou dans un Nier : Automata, il est faisable au prix de nombreux essais, de terrasser des ennemis qui accumulent des dizaines de PV de plus que le protagoniste. Ici, à moins d'avoir la chance sus-mentionnée de se retrouver entouré de salmonoïdes qui pèsent un maxi-oeuf, tu peux toujours rêver, puisque le compte à rebours cadenasse tout.

Si ça ne fait plus illusion dès que tu ne roules plus sur le jeu, c'est que le titre est médiocrement conçu. Il faut le creuser pour s'en apercevoir.

On a tous tendance à radoter un peu, mais je suis de plus en plus convaincu qu'après le trauma' Wii U, Nintendo applique une méthode ultra rationnelle de tenue des plannings. Il faut une exclu' par mois, avec des titres qui ne visent pas mieux que ce qu'ils sont : de bons jeux, quitte même parfois à en faire de modestes terrains d'expérimentation (Yoshi & The Mysterious Book), mais on est sur du "Ca fera l'affaire" davantage que sur des projets vraiment ambitieux.

Dans le cas de Yoshi & The Mysterious Book, Star Fox 2026 ou Splatoon Raiders, je pense même que le manque d'ambition est un aspect largement secondaire de leur incomplétude. Yoshi's Woolly World ou Metroid Dread étaient tout sauf des monuments d'audace, juste de très bons platformers et je ne crois pas qu'ils aient joui d'un temps de développement sensiblement plus généreux que les derniers spécimens - à part Star Fox, cloné et sorti à l'arrache. Comme je n'imagine pas non plus que les programmeurs de talent aient disparu du carnet d'adresses de Nintendo, je tablerais plutôt sur la facilité qui consiste à pouvoir se cacher derrière des jeux à concept. Combien de tests j'ai lu saluer "l'originalité" de Y&TMB sans évoquer les pertes que cela implique...

[Yo-Dan]

Dans le cas de Yoshi & The Mysterious Book, Star Fox 2026 ou Splatoon Raiders, je pense même que le manque d'ambition est un aspect largement secondaire de leur incomplétude. Yoshi's Woolly World ou Metroid Dread étaient tout sauf des monuments d'audace, juste de très bons platformers et je ne crois pas qu'ils aient joui d'un temps de développement sensiblement plus généreux que les derniers spécimens - à part Star Fox, cloné et sorti à l'arrache.

Je mettrais volontiers Metroid Dread dans la catégorie des coups d'éclat, bien qu'il soit à mon sens davantage un excellent jeu d'action qu'un bon Metroidvania. Après, tout peut se jauger au cas par cas, mais Dread est assez court (ce qui n'est pas forcément un mal) et avait été confié à un studio qui n'avait pas de grandes références. Woolly World a - je pense - marqué le pic de ce dont est capable Good Feel, qui a tenté autre chose avec The Mysterious Book, à la fois parce que les précédents opus s'étaient peu vendus et parce qu'à vrai dire, même Woolly World avait été assez snobé en son temps. De façon assez incompréhensible, il a même un moins bon Metacritic que ses suites.
On pourrait faire une revue d'effectifs de qui fait quoi chez Nintendo, mais il y a finalement assez peu de licences confiées à des studios dotés d'un savoir-faire au-dessus de tout soupçon. J'avais mis en exergue Luigi's Mansion 3, qui magnifiait une formule déjà opérante, mais Next Level Games c'était pourtant loin de faire rêver.

Quant à Splatoon Raiders, c'est surtout son users score sur Metacritic qui fait parler : il pointe à 9,3/10, ce qui en fait un des jeux Nintendo les mieux notés ever. Pour ma part, s'agissant de toute évidence d'un shooter looter où la notion de platforming est réduite à peau de chagrin, je passe mon tour : n'ayant plus retouché au moindre opus depuis le premier volet Wii U, j'irais plus volontiers sur le 2ème ou 3ème épisode, tant qu'à faire.
Mais c'est pas franchement pour tout de suite : je suis sur Visions of Mana en ce moment (j'ai fini par me faire prêter un Steam Deck ), j'enchaînerai sur Star Fox et je risque de finir l'année sur la Trilogie de la souffrance avec Mina The Hollower, Elden Ring et Silksong, dont on connaît enfin la date de sortie de la version physique. Ce qui repousse Ocarina Of Time à 2027, j'imagine. Du moins, c'est le plan, ce qui signifie que ce n'est probablement pas ce qui va arriver. Ou pas dans cet ordre.

[Zêta Amrith]

L'arlésienne Visions of Mana, enfin.

La musique très riche de Yoshi's Woolly World signée d'anciens de Konami contribuait aussi à élever le matériel. Ils auraient apparemment quitté Good Feel peu après la sortie du jeu, ou bien on les a poussés vers la sortie, et la suite s'en ressent beaucoup.

De façon assez incompréhensible, il a même un moins bon Metacritic que ses suites.

Personne n'y a joué voilà tout.

J'avais mis en exergue Luigi's Mansion 3, qui magnifiait une formule déjà opérante, mais Next Level Games c'était pourtant loin de faire rêver.

Next Level sont bons, les fois où Nintendo ne leur confie pas de projets parfaitement inutiles comme Metroid Federation Force ou un autre Mario Strikers. Ce sont eux qui avaient ramené Punch Out sur Wii, avec les limites inhérentes à la Wiimote, mais ça avait donné un second souffle à la licence. Ils seraient sûrement efficients pour raviver d'anciennes marques comme Excite Bike ou Ice Climbers, encore faut-il le vouloir.

Quant à Splatoon Raiders, c'est surtout son users score sur Metacritic qui fait parler : il pointe à 9,3/10.

Le problème n'est pas tant Nintendo, ce sont ses fans qui les tirent vers le bas

Puisse le prochain Metroid 2D ragaillardir le niveau.

[guwange]

C'est du Nintendo.

C'est du Neo-Nintendo.
Que ce soit bien (sans plus, et moins que le DLC de Splatoon 2...) jusqu'au générique de fin, c'est pas mon sujet, je suis d'accord.

Mario kart world, avec tout le travail fait dessus, que l 'on aime ou pas la formule, c'est du Nintendo ( et Bandai Namco ) qui a produit un travail titanesque...

J'ai recherché dans mon post où j'avais posté c'est du nintendo et je vois que je parlais de MK world et non de splatoon raiders.
Bref, je trouve que ces longs messages peuvent faire croire que l'on a un avis diamétralement opposé, hors ce n'est pas le cas. Disons que ton côté complétionniste t'a poussé à insister jusqu'à éprouver un certain écoeurement.
Ce qui s'en ressent sur ton retour final.
Tu l'as noté 13.5 et moi j'hésitais entre 14 et 15 selon la fin du jeu, et là après une première tentative hier soir contre le boss de fin ( le chronomètre est arrivé à son terme ), je pencherais + sur le 14 car j'espérais en dernière ligne droite, un peu de plateforme et donc de level-design varié alors que l'on se retrouve dans des niveaux chronométrés où on doit tout nettoyer. C'est fun sur le moment mais j'espérais une couche de plateforme par-dessus.
Le boss de fin est à la fois bien mais je ne me suis pas empêché de penser que c'est la formule souvent utilisé dernièrement chez Nintendo avec une chanson chantée durant le déroulement du last boss.

Oui, le jeu est clairement surnoté sur metacritic, je ne mets pas cela sur le compte du fanboy moyen de Nintendo mais peut-être + sur la dévotion de la communauté splatoon ( et aussi un peu les nouveaux joueur qui baignent dans le roguelite and co )...

Sympatoche le fait de pouvoir débloquer une petite borne d'arcade pour jouer à des jeux d'arcade ayant un style arcade des années 1981-1982, soit un style à l'esprit game and watch.

J'ai 20 heures de jeu dessus avec un level 44, c'est sûr que je vais le battre ce boss de fin à la prochaine tentative car ce n'est pas punitif.
Pour le jeu facile , je confirme en mode normal mais je ne sais pas ce que donne le mode difficile ...

En tout cas, ça m'arrange cette facilité ou cette mode du quality of life, du système des sauvegarde automatique que l'on voit depuis + de 10 ans, je suis prêt près à me frotter à des jeux durs mais je peux me limiter à 2-3 jeux par an qui me poussent dans mes retranchements.
Je dois partager mon temps d'écran avec la japanime, des séries live, films live etc...

C'est prévu que je me lance dans X men 97 et là que vois-je, la seconde saison de batman caped crusaders est sorti et demain sort la série supervisée par Kenji Kamiyama, le neuvième jedi.
Toujours pas vu le film d'animation Avatar et à la fin du mois, c'est le second film Gundam hattaway qui sort.
Bref, en juillet-août ils nous en sortent des choses qui m'intéressent à première vue alors que je suis déjà sur gits, jaadugar et daemons of shadow realm...

Même niveau jeux vidéos, fin juillet il y avait le vs fighting 2d avatar et aussi le jeu à l'esprit arcade Sega Denshattack.
J'avais essayé la démo switch 2 denshattack et ça demandait un certain temps d'adaptation pour s'habituer à l'agencement des boutons à utiliser.

Tu devrais essayer la démo Amrith pour te faire une idée...

Yo-dan, tu cites Luigi Mansion 3 et j'ai tendance à mettre à côté Pikmin 4 que je trouve tout aussi réussi...

[Zêta Amrith]

Au temps pour moi au sujet du Neo-Nintendo.
Même si quelque part, Mario Kart World est un peu aussi du Neo-Nintendo. Jouer comme un pied au Mario Kart de la SNES oblitère toute chance de remporter la coupe, tandis que sur MKW tu seras châtié d'avoir joué comme un chef et récompensé pour un pilotage d'enfant de primaire. C'est un concept...

Sinon navré de gâcher tes espoirs, mais le véritable dernier boss de Splatoon Raiders est situé au sous-sol 100 du Buffet sans Fin... c'est très loin sur l'échelle du farming.

[guwange]

On verra jusqu'à quand la carotte du level up fonctionnera sur moi mais force est de constater que pour le moment, je continue de jouer à mon rythme et je mesure l'ampleur de la tâche.
J' ai à peine débloqué le buffet sans fin, je n' ai pas encore saisi la nouvelle mécanique de power up nouvellement débloquée pour améliorer les armes secondaires.
Et j' apprécie toujours autant faire une épreuve de boussole pour briser la boucle de gameplay habituelle.
Je n' ose même pas te questionner combien d'heures tu as empilé en 1 semaine de jeu intensif...


Avant le bilan financier de demain, voici une rétrospective de star fox .

[guwange]

J'ai battu aujourd'hui le véritable dernier boss, il m'a fallu une cinquantaine d'heures là où pour d'autres, il leur a fallu moitié moins de temps pour parvenir au même résultat.
J'ai apprécié cette première phase de post game ( jusqu'au boss du sous-sol 100 ) , je suis concient qu'avec cette histoire de buffet sans fin, le post game s'étale encore et encore puisque certaines joueurs sont proche du sous sol 1000 ( dans les 900 ).
Qu'est-ce qui m'a tenu en haleine ?
La perspective d'arriver au dernier boss, la perspective de s'upgrader et gagner en puissance, des réflexes qui s'affinaient mieux vu que j'enregistrais mieux chaque schéma d'attaques de tels types d'ennemis et aussi les épreuves de boussoles que j'ai débloqué dans ce post game et qui ont permis de varier un peu les situations.
Je progressais à mon rythme quoique avant-hier ( mardi ) , j'avais envisagé l'espace de quelques secondes, lâcher l'affaire tant j'étais proche de passer certains sous-sols alors que je perdais par manque de temps.
Tous les oeufs à vue d'oeil qui me tendaient les bras afin de vaincre le chronomètre et je perdais une fois le temps écoulé alors que ces oeufs étaient pas loin de moi...
J'étais persuadé qu'il fallait continuer d'upgrader mon arme et ça me saoulait en quelque sorte d'où mon envie soudaine d'arrêter mais au lieu de çà, je me suis résolu à aller me renseigner sur les builds notamment le build de puissance que j'utilisais et là grâce à cela, ça m'a redonné un coup de boost et m'a permis de mieux entrevoir les possibilités.
J'avais pourtant dans mon répertoire tout ce qu'il fallait mais ma vision étriquée de ce genre de jeu, m'a éloigné des indications que j'avais à l'écran. J'avais juste à choisir l'upgrade qui aspire les oeufs dans ma zone de satellites tournoyants et rien que çà, m'a facilité la tâche et m'a permis de mieux progresser.
En voyant les builds, ça m'a servi d'inspiration car j'apportais ma touche personnelle selon mes préférences.
Bref, ce post-game m'a apporté une certaine satisfaction de mieux utiliser les possibilités notamment le robot assistant que j'appelais + souvent auprès de moi pour me donner une possibilité de se faire éjecter soit pour s'échapper d'une situation tendue ou soit pour pouvoir mieux réagir en mettant à profit des attaques aériennes.

Je pense juste faire quelques niveaux de l'aventure principale en mode ultra épicé et je m'en arrêterai là car il ne faut surtout pas viser le 100 % qui se résume juste à un screen fixe de victoire et en me renseignant, je vois que certains avec 140 heures au compteur n'ont pas encore débloqué le 100 % des armes...
Bref, je sais déjà quand je vais m'arrêter...

[Zêta Amrith]

J'ai eu 100% des reliques et des tenues, sauf les trois nécessitant les amiibo Raiders - mais il me restait celui du premier sur Wii U, lorsque Nintendo créait encore de nouveaux jeux qui suscitaient l'attente. Oui, il y a un effet d'addiction dans le fait d'améliorer ses armes secondaires, assez pour que je sois allé aussi loin, comme on en trouve dans beaucoup de RPG mobiles.

Ca demeure un titre dont 70% du contenu - des mini-arènes avec un timer - ne requiert pas d'autre skill que de passer des heures à farmer, et où toutes les morts, sans exception, ne surviennent que parce que submergé par des chevauchements d'ennemis et un game design bâclé qui permet à un salmonoïde de te frapper à travers les murs ou à l'autre bout d'une map, fatalement il arrive un point où tu ne discernes plus rien.

[guwange]

A un moment, pour passer le sous-sol 99 j'étais dans les 30 dernières secondes sur un coin encerclé par l'énorme ennemi( l'humanoide géant à 4 bras ) et d'autres de moindre envergure avec la caméra zoomé; j'ai eu le bon réflexe de faire des esquives roulades ( avec l'arme en duo ) et de ne pas être une cible fixe.
Et ce brin de lucidité dans cette situation tendue m'a fait triompher pour la première fois, m'ouvrant les portes du vrai dernier boss. J'ai ressenti une certaine jouissance de passer l'obstacle alors que la caméra à l'ouest avait de quoi me désorienter...
Dans le dernier sumimasen turbo, Puyo fait la même remarque en disant que cette caméra désorientée est un défaut mais paradoxalement quand on réussit à triompher dans ce bordel, ça apporte un plaisir décuplé...

J'avoue que c'est plaisant de revenir sur les épreuves difficiles de l'aventure principale ( qui nous avaient opposé un stop la première fois ) avec tout notre upgrade chèrement acquis, on leur rend leur monnaie de sa pièce.
Ce niveau infesté de chenille métallique, on peut enfin y retourner leur mettre la mysère...

Je reste toujours à ma note de 14 sur 20 mais je peux comprendre certaines notes au-dessus tant ce jeu provoque un effet d'addiction.

Il faut avoir le recul nécessaire et ne pas prendre ce côté "reviens-y" comme argument imparable, il y a objectivement des manques dans la variété des environnements, bestiaires et level-design avec peu d'éléments de plateforme.
Sûr que en ce qui concerne la variété des armes et des possibilités d'upgrade, la variété est de mise...