Ramior a écrit:Ouais donc en gros j'avais pas toute à fait tord.

Tu as surtout lu trop vite car tu t'es fais avoir par la boutinade (hoho) de Tetho.
Supprimé
Par contre, quand c'est soft et consensuel, ça passe parce que c'est irréaliste ? Admettons un dôjin lolikon sans pénétration, juste des attouchements "qui ne font pas mal". Selon ta logique, il faudrait l'interdire ? Je te pense surtout bien hypocrite à prendre ce qui t'arrange et à rejeter de qui te dérange.
Supprimé
Donc le mec est pédo à la base ?
Donc tous les mangas/dôjins qui mettent en scène des viols où la victime n'aime pas ça à la fin et finit avec un trauma
comme dans la vraie vie doivent être interdits ?
Je ne crois pas au postulat comme quoi la lecture continuelle de dôjins n'éveillent pas de nouveaux désirs. Je vois tous les jours des commentaires sur ExH de mecs qui arrivent à fapper sur des trucs qu'ils auraient jugés impossible avec en tête de la fiction otoko no ko homosexuelle. Il faut forcément que ça résonne en nous pour que l'on éprouve du désir, il y va aussi du talent du dessinateur mais cela reste l'éveil d'un nouveau désir, parfois par habituation, qui n'était pas là précédemment, par ignorance.
-Pourquoi cela n'est pas répréhensible ?
-Parce que c'est virtuel et que cela ne fait souffrir personne sinon ceux qui ne savent pas faire la distinction, autrement dit, la bien-pensance, des mères de familles avec un niveau intellectuel tellement bas qu'elles pensent que ce qu'elles lisent dans un roman photo pourrait leur arriver. Alors, imaginez qu'elles tombent sur un truc lolikon et c'est tout de suite leur fille qui se fait violer dans leur esprit. Bandes de cochonnes, va.
-Oui sauf que ce nouveau désir va pouvoir ensuite être reporté sur le réel.
-Ce n'est pas la faute au matériau, c'est l'individu qui choisit d'appliquer ça au réel en faisant le travail nécessaire car travail il faut pour passer d'un dessin inoffensif à des individus en chair et en os, sensitifs, conscients, capables de souffrir.
-Oui sauf qu'il existe des dôjins ultra-réalistes, certains comme ceux de QUZILAX qui utilisent sciemment le réel, qui le calquent au plus près pour justement restituer une expérience purement pédophile comme on pourrait la vivre si on se décidait à franchir le pas.
Bon, je crois qu'on arrive au coeur du problème. J'aimerais bien pour rire que chevkraken m'explique comment il pourrait faire la disctinction entre ce qui est bon et pas bon pour que ce soit
juridiquement applicable.
On peut adapter ça aux films d'horreur. Je ne sais pas pourquoi tout le monde refuse de le faire dès qu'il s'agit de lolikon, très certainement par dissonance cognitive. Il existe des films, torture porn en tête, qui s'ingénuent à représenter au plus de la réalité ce que pourrait être une expérience de torture sur un individu, avec une optique sexuelle. Notez bien qu'on ne peut pas faire plus réaliste qu'un film et que même le plus réaliste des dôjins ne pourra s'en approcher. Alors pourquoi les torture porn ne sont pas interdits, pourquoi aujourd'hui ricane-nous devant ces vieux oripeaux réactionnaires qui veulent à tout prix interdire à tous les jeux-vidéo ultra-violents ? On se retrouve exactement face aux mêmes arguments que ceux qui veulent aller à l'encontre d'une certaine forme de lolikon : réalisme, habituation, désensibilisation.
Allez, j'attends vos arguments comme quoi le parallèle n'est pas possible à partir du moment où le lolikon et toute forme de hentai est interdit aux mineurs. En quoi soudainement lire quotidiennement du lolikon rend irresponsable ?
Pour moi, le hentai est un genre éthique, même sous ses formes les plus extrêmes, contrairement à la pornographie live même la plus soft qui, elle, est légale et ne dérange personne.
Ialda a écrit:Il n'y a qu'un seul artiste a sauvé dans le lolicon et c'est Higashiyama Shou. Depuis les histoires et les personnages jusqu'aux dessins et la mise en page, je trouve qu'il t a un soin qu'on retrouve chez assez peu d'artistes érotiques. Heureux qu'il ait fait la transition vers le manga mainstream.
Tu parles du mec qui fait faire des trucs SM à ses lolis et qui termine son chapitre par "hé mais t'es en primaire en fait !" ?
HIGASHIYAMA n'est pas le seul à savoir proposer autre chose que du sexe cru, de la masturbation compulsive. Les artistes lolikon sont ceux qui produisent le plus d'histoires touchantes à cause de cette ligne limite sur laquelle ils se situent et dont ils sont conscients. Sinon, pourquoi est-ce que Comic LO est un des rares magazines sinon le seul d'une telle importance à proposer des couvertures non sexualisées ?
Ca sent le pavé dans la mare.