G.I. J.O. va toujours au combat.

de **Gemini** le Jeu 21 Aoû 2008, 07:49

Arc a écrit:il y a sans doute beaucoup plus de sportifs chinois qui ont la chance de participer vu que c'est la Chine qui organise justement.

Le pays organisateur est tenu d'avoir un représentant au moins par discipline.
Ce qui m'épate, c'est le côté ridicule de certaines catégories. Canoë biplace sur 500 mètres, tire à la carabine couchée à 10 mètres, BMX, etc... :shock:

de **Merlin** le Sam 23 Aoû 2008, 11:35

Elles ont quoi ces catégories de ridicules? o_0
Nan parce qu'à ce moment là la course du 100 m est tout aussi ridicule si on suit ton raisonnement. De même que la plupart des disciplines.

Sinon on vient d'atteindre les 40 médailles.

de **Baboo** le Sam 23 Aoû 2008, 11:46

Merlin a écrit:Sinon on vient d'atteindre les 40 médailles.

Merde, Bachelot et Delaporte vont bien se marier ! :lol:

de **Gemini** le Sam 23 Aoû 2008, 11:51

40 médailles théoriques puisque 3 ne seront obtenues qu'une fois les finales où des Français son engagés terminées. Mais comme les Français n'ont presque pas de médailles d'or, nous ne saurons pas à la 7ème place prévue ^o^

"Ridicule" dans le sens où non seulement certaines disciplines paraissent improbables aux JO - genre le balle-trappe - mais surtout car il y a parfois des sous-catégories nombreuses et aux noms à rallonge. Alors les deux ensembles, ça peut devenir surréalistes, comme le canoë biplace féminin sur 500 mètres en eau douce les jours de pleine lune, ou encore le plongeon hermaphrodite à 5,63 mètres en départ arrière mains attachées dans le dos :lol:

de **El Basto** le Sam 23 Aoû 2008, 12:15

Gemini a écrit:"Ridicule" dans le sens où non seulement certaines disciplines paraissent improbables aux JO - genre le balle-trappe - mais surtout car il y a parfois des sous-catégories nombreuses et aux noms à rallonge. Alors les deux ensembles, ça peut devenir surréalistes, comme le canoë biplace féminin sur 500 mètres en eau douce les jours de pleine lune, ou encore le plongeon hermaphrodite à 5,63 mètres en départ arrière mains attachées dans le dos

tu vois du ridicule là où il n'y en a pas un pet.
Cai quand même pas de la course en sac, hin.

de **Gemini** le Sam 23 Aoû 2008, 13:12

El Basto a écrit:Cai quand même pas de la course en sac, hin.

Ca va venir :lol:

de **Tetho** le Sam 23 Aoû 2008, 15:04

Le programe des JO a toujours évolué selon les tendances du moent, ç une époque le tir à la corde et le Lacross étaient au programe, aujourd'hui c'est le Beach Volley et le BMX... Quand au Ball-trap c'est simplement pour le tir sur cible mobile.
Les sous-catégories sont là pour récompenser des épreuves qui nessécitent un effort différent, on ne court pas le 100m papillon et le 200m brasse de la même manière.

de **Gemini** le Sam 23 Aoû 2008, 16:05

Je comprends pour le principe, mais dans les faits, certaines catégories me font rire.
Dans Futurama, Hermès est un ancien champion olympique de limbo ; ça va venir. Personnellement, j'attends l'arrivée des jeux video

de **Merlin** le Sam 23 Aoû 2008, 16:14

Gemini a écrit:Ce qui m'épate, c'est le côté ridicule de certaines catégories. Canoë biplace sur 500 mètres,

Tu sais ce que c'est que 500m? En kayak ou canoé? C'est pas du bateau à moteur hein.

tire à la carabine couchée à 10 mètres

Epreuve du décathlon ou du pentathlon. C'est bien de prendre des "parties" d'épreuves comme ça au pif. Mais même couché après différentes épreuves épuisantes, c'est pas ce qu'il y a de plus simple.
C'est pas Bad Boy ou après 5 min de course poursuite il tire debout et d'une main en mettant une balle dans la tête au méchant à 200m.

BMX

T'as vu une piste de BMX déjà? C'est pas vraiment une course de tricycle.

Gemini a écrit:
El Basto a écrit:Cai quand même pas de la course en sac, hin.
Ca va venir

C'est plutôt l'inverse. Par le passé il y a eu du croquet, du tir à la corde, du tir au cerf... alors t'es vraiment mauvaise langue dans ta critique. :p

de **Gemini** le Sam 23 Aoû 2008, 16:27

Merlin a écrit:Tu sais ce que c'est que 500m? En kayak ou canoé? C'est pas du bateau à moteur hein.

Euh... Certes, mais encore ? Je ne me moquais pas du fait que ce soit sur 500 mètres, mais plus de l'embarcation, que j'imagine plus dans une rivière houleuse fut-elle artificielle.

Merlin a écrit:T'as vu une piste de BMX déjà? C'est pas vraiment une course de tricycle.

Là encore, tu n'as rien compris. Je ne dis pas que ce n'est pas un sport ; c'est juste que ce n'est pas un sport que j'imaginerai aux jeux olympiques.

Pour la carabine, c'était un exemple erroné si tu veux, mais tu as le tir à trois positions si tu préfères ; là encore, "huhuhu" quoi.

C'était la dernière année du softball aux jeux ; je me demande ce que le CIO va nous trouver à la place. Vous pratiquez un sport méconnu comme le ski nautique sur lac en pente ? Appelez le CIO :lol:

de **Tetho** le Sam 23 Aoû 2008, 16:49

Tu ferais mieux de te renseigner avant de lacher des énormitées plus grosses que toi. Le tir à la carabine trois positions est l'épreuve la plus complète de cette discipline puisque le tireur doit tirer debout, genou à terre et couché, ce qui le force à être polyvalent.

de **Merlin** le Sam 23 Aoû 2008, 16:50

Gemini a écrit:
Merlin a écrit:Tu sais ce que c'est que 500m? En kayak ou canoé? C'est pas du bateau à moteur hein.
Euh... Certes, mais encore ? Je ne me moquais pas du fait que ce soit sur 500 mètres, mais plus de l'embarcation, que j'imagine plus dans une rivière houleuse fut-elle artificielle.

Davy Crocket t'as un peu trop marqué.^^"

Pour la carabine, c'était un exemple erroné si tu veux, mais tu as le tir à trois positions si tu préfères ; là encore, "huhuhu" quoi.

C'était la dernière année du softball aux jeux ; je me demande ce que le CIO va nous trouver à la place. Vous pratiquez un sport méconnu comme le ski nautique sur lac en pente ? Appelez le CIO

Apprend à tirer pour comprendre, sortir de l'eau et faire des figures au ski nautique... déjà. Voir à connaitre ces dites disciplines vu que le ski nautique se pratique bien sur lac. :lol:

(Par contre trouve moi un lac en pente. Jamais vu et physiquement impossible mais bon. Sait on jamais.^^)

Edit :
Grilled by Tetho.

de **Gemini** le Sam 23 Aoû 2008, 17:57

Punaise, vous êtes vraiment bouchés :lol:

Je sais que chaque sport est dur, j'en suis conscient. Mais bon sens, regardez les intitulés de ces épreuves ; moi, ça me fait rire

Entre les sports surprenants et les noms à rallonge

Merlin a écrit:Par contre trouve moi un lac en pente.

Humour, tu connais ? Pour ne pas saisir ça, tu passes pour un abruti :lol:

de **Tetho** le Sam 23 Aoû 2008, 18:03

Moi ça me parait logique que du canoë à deux sur une distance de 500m s'apelle "Canoë biplace sur 500 mètres", pas à toi ?

de **Gemini** le Sam 23 Aoû 2008, 18:15

Tetho a écrit:Moi ça me parait logique que du canoë à deux sur une distance de 500m s'apelle "Canoë biplace sur 500 mètres", pas à toi ?

Oui, mais c'est un intitulé long qui fait penser à une sorte de "spécialisation" ^^'
Apparemment, je suis le seul à trouver ça drôle...

de **El Basto** le Sam 23 Aoû 2008, 20:29

tu crains, mec.

de **Merlin** le Sam 23 Aoû 2008, 20:32

Gemini a écrit:Punaise, vous êtes vraiment bouchés
Je sais que chaque sport est dur, j'en suis conscient. Mais bon sens, regardez les intitulés de ces épreuves ; moi, ça me fait rire Entre les sports surprenants et les noms à rallonge

Baaaahhh... c'est pas tellement les arguments que tu avançais dans tes précédents posts où c'était plutôt sur les disciplines en elle même que tu mettais en cause. Tir à la carabine à 10 m couché, BMX, balle trappe...
M'enfin comme on est 3 à être bouchés ou à pas suivre lorsque tu change de cap dans ton argumentation, j'avoue que ça me rassure un brin.

Après pour les noms des disciplines bah c'est des noms quoi. Quand tu tire à la carabine debout sur une distance de 10 m faut bien la différencier de la distance de 50 m de celle assise...
Pour le coté humour si les noms était du genre "saut de grenouille dans la mare" ou "pêche à la ligne" je comprendrais le coté drôle des catégories mais là j'avoue que je n'arrivais pas à trouver le coté drôle. M'enfin si toi tu le trouves c'est le plus important ma foi. au moins tu es joyeux ces temps ci. C'est cool.

Gemini a écrit:
Merlin a écrit:Par contre trouve moi un lac en pente.
Humour, tu connais ? Pour ne pas saisir ça, tu passes pour un abruti

Ca va c'est pas grand chose. Si ce n'est qu'auprès de toi à la rigueur je m'en remettrais.

de **Gemini** le Sam 23 Aoû 2008, 20:49

Merlin a écrit:Baaaahhh... c'est pas tellement les arguments que tu avançais dans tes précédents posts où c'était plutôt sur les disciplines en elle même que tu mettais en cause. Tir à la carabine à 10 m couché, BMX, balle trappe...

C'est un tout. Ce n'est pas temps que ce soit de la carabine, mais que ce soit "carabine" + "position" + "distance" ; ça fait bizarre à dire, ça me fait rire. Même le fait de dire "BMX aux JO", excusez-moi, mais je trouve cela comique ^^'

Au-delà que ce soit des performances différentes (aux dénominations tellement longues qu'elles en deviennent drôles), quelle est l'intérêt de faire autant de sous-catégories dans une discipline alors que le nombre d'épreuves est limité et que nombre de sports ne sont pas représentés ? Comme ça, les pratiquants de rugby, de skateboard, de football américain, de street hockey, de kendo, ou encore de polo seront contents ^^ Ok, il y a des sportifs dont ce sont les disciplines, mais il y en a aussi dans celles qui n'existent pas aux jeux

D'un côté, certains sportifs n'auront jamais de chance de médaille olympique car leur sport n'y est pas, de l'autre Phelps repart avec une collection de médailles (sans compter celles obtenues par équipe).

Tu prends une discipline, tu l'appelles "carabine", tu définies la position et la distance dans les règles, je crois que cela suffirait ^^'

de **Merlin** le Sam 23 Aoû 2008, 21:47

Tu pratiquerais ces disciplines ou et tu verrais que non. Tu ne peux pas les simplifier si facilement.
Une nage papillon n'est pas la même qu'une brasse ou un crawl ou un dos crawlé, une course de 100m, 200m, 400m, 5000m, marathon... c'est pas pareil, une épée, un fleuret et un sabre ne se manient pas de la même manière, une personne qui fait - de 60kg c'est pas la même qu'une autre de - de 80 kg, une carabine et un pistolet ne sont pas les mêmes choses...
Bref si t'as regardé ces jeux (ou bien d'autres JO.) ou même d'autres compétitions sportives, t'as dû voir la différence.

de **Gemini** le Sam 23 Aoû 2008, 22:07

Merlin a écrit:Tu pratiquerais ces disciplines ou et tu verrais que non. Tu ne peux pas les simplifier si facilement.

Je ne parle pas de les simplifier mais de limiter le nombre de catégories par discipline pour augmenter le nombre de discipline.
Dans le fond, il n'est pas plus "juste" que quelqu'un pratiquant la nage papillon sur 200 mètres puisse participer aux JO plutôt qu'un rugbyman. Alors si tu supprimes cette catégorie de la natation spécifiquement au profit du rugby, cela ne change rien : il y aura toujours des sportifs dont la spécialité ne sera pas représentée, mais cela laisse leur chance à d'autres sports.

de **Tetho** le Dim 24 Aoû 2008, 00:50

Les catégories de ces différents sports sont standardisées, on retrouve les mêmes dans toutes les compétitions internationales, donc non il n'y a pas où peu d'athlètes dont la "spécialisation" est mise de coté (surtout que la plupart participent quand même à plusieurs catégories).
De plus organiser une épreuve de plus quand tu as déja 20 épreuves de natation ou d'athlétisme coute moins cher et est bien plus simple qu'organiser une épreuve de rugby ou autre.
De plus un sport comme le rugby a déjà une coupe du monde assez prestigieuse pour qu'une épreuve olympique soit de trop. Regarde le foot olypique, il est réservé aux hommes de moins de 23 ans et est clairement un évenement mineure comparé à la coupe du monde.

de **Hologramme** le Dim 24 Aoû 2008, 02:37

Non, mais vous n'avez rien compris, il faut des noms d'épreuves cours et stylés, genre chapitre de manga ou d'animés. (ironie inside)

de **Tetho** le Dim 24 Aoû 2008, 02:43

J'ai toujours préféré les noms "à la gainax", en kanjis rares et à ralonge

de **Damien** le Dim 24 Aoû 2008, 04:56

Gemini a écrit:Punaise, vous êtes vraiment bouchés

de **Selemion** le Dim 24 Aoû 2008, 19:46

Il me semble que les participants aux jeux olympiques sont censés être des amateurs, pas des professionnels Il est clair que certains sports attirent assez pour permettre de payer pas mal de sportifs et donc ces sports n'ont pas besoin des JO. Pour d'autres disciplines, c'est l'inverse.

G.I. J.O. va toujours au combat.

Qui est en ligne