A quand les premiers Blu-Ray d'animation en France?

[Merlin]

Projo des vraiment bons t'en as pour 1000€ (je vise la tranche haute du prix) faut arreter de dire que c'est trop cher... Me rappelle encore de la cathodique 55cm que mon père avait acheté pour 6000 frcs : ca me rajeunit pas ...

Mais oui bien sûr 1000 euros c'est pas cher. Tu rajoute 500 euros pour un bon lecteur et t'as 1500 euros de frais. Rien que pour l'intallation.
Plus de 1 mois et demi de salaire pour un SMIC... ça le fait c'est sûr. Pô cher. Suffit de manger des pates pendant X mois, couper le chauffage...

Nan mais débourser 1 patate faut pouvoir les claquer comme ça et même si tu as les X crédits pour payer en 36 fois bah 1500 euros ça reste une somme trèèèèèèèèss conséquente et la HD ça reste du luxe encore à l'heure actuelle.

Pour la télé 55 cm c'était il y a bien longtemps où là aussi à l'époque ce genre de télé n'était pas dans tout les foyers.

[Sch@dows]

Pour la capacité ils bossaient sur un modèle à 51Go ;)


EDIT : Voilàla preuve

Oui et Hitachi à réalisé un BR de 100 go... mais TDK à l'air plus au point avec le sien.

TDK avait même annoncé un modèle 200 Go, mais après je n'ai pas suivi ce qu'il en est.
Quoi qu'il en soitr, je doute qu'on utilise des > 50Go. Un peu comme le DVD double face/double couche très rarement utilisé. En gros on aura un nouveau format avant que le besoin devienne pressant.

[Apogee]

Les projecteurs actuel ne valent vraiment pas le coup. C'est que du HD ready. Pour le même prix, aurant prendre un LCD ou un plasma en Full HD. En plus, un projecteur c'est chiant à entretenir et l'ampoule coûte extrêmement cher quand celle-ci doit être remplacée.

[faethor]

Quoi qu'il en soitr, je doute qu'on utilise des > 50Go. Un peu comme le DVD double face/double couche très rarement utilisé. En gros on aura un nouveau format avant que le besoin devienne pressant.

Pour les films peut-être pas mais pour les jeux il y a de fortes chances !
Quand tu lis que Kojima trouve qu'il manque de la place pour pouvoir mettre tout ce qu'il veut dans MGS 4 !

Les projecteurs actuel ne valent vraiment pas le coup. C'est que du HD ready. Pour le même prix, aurant prendre un LCD ou un plasma en Full HD. En plus, un projecteur c'est chiant à entretenir et l'ampoule coûte extrêmement cher quand celle-ci doit être remplacée.

Il existe bien des videoprojecteurs Full HD !

[Sch@dows]

Quoi qu'il en soitr, je doute qu'on utilise des > 50Go. Un peu comme le DVD double face/double couche très rarement utilisé. En gros on aura un nouveau format avant que le besoin devienne pressant.

Pour les films peut-être pas mais pour les jeux il y a de fortes chances !
Quand tu lis que Kojima trouve qu'il manque de la place pour pouvoir mettre tout ce qu'il veut dans MGS 4 ! :lol:

Kojima utilise-t-il une version 51 Go ?
En tout cas, j'ai vu ces propos dans l'interview de Kojima à la question "Les version internationnales du jeu contiendront elles la piste audio (les voix) japonaise ?". Ce a quoi il a répondu qu'il n'y avait pas assez de place sur le blue ray pour inclure les voix jap dans la version américaine (transformant au passant "internationnal" en "américaine" ^_~)

Je pense que cela pourrait etre interressant pour les séries, maintenant ca me fera drôle de payé une seule galette a ce prix n_n.

[caraVANe]

Pour la télé 55 cm c'était il y a bien longtemps où là aussi à l'époque ce genre de télé n'était pas dans tout les foyers.

Justement crois le ou pas c'était le standard de l'époqque (mon pote à l'époque ses parents avaient mis 20000 boules dans un trinitron) le prix restait le meme c'est la diagonale qui augmentait, le prix standard pour un full HD 40 " c'est 1500 € à l'heure actuelle on fait le pari d'en repaler d'en quelques temps et ce sera le prix standard d'un 45".

[caraVANe]

Les projecteurs actuel ne valent vraiment pas le coup. C'est que du HD ready. Pour le même prix, aurant prendre un LCD ou un plasma en Full HD. En plus, un projecteur c'est chiant à entretenir et l'ampoule coûte extrêmement cher quand celle-ci doit être remplacée.

Jamais je ne conseillerais un LCD et encore moins un plasma, il n'y a quasi rien diffusé à la télé en HD et c'est vraiment horrible du SD sur une téle HD ... Et pour la lampe si tu prends les officiels c'est sur que c'est pas donné, pour le nombre d'heures c'est sur que si tu utilises un projo pour mater le journal télé je vois pas l'intéret.

[Sch@dows]

c'est sur que si tu dois rajouter un upscaleur de qualité ... l'installation est encore moins donné

[Sim's]

Jamais je ne conseillerais un LCD et encore moins un plasma, il n'y a quasi rien diffusé à la télé en HD et c'est vraiment horrible du SD sur une téle HD ... Et pour la lampe si tu prends les officiels c'est sur que c'est pas donné, pour le nombre d'heures c'est sur que si tu utilises un projo pour mater le journal télé je vois pas l'intéret.

Les dernières Sony Bravia me disent le contraire.

[tigre]

Jamais je ne conseillerais un LCD et encore moins un plasma, il n'y a quasi rien diffusé à la télé en HD et c'est vraiment horrible du SD sur une téle HD ... Et pour la lampe si tu prends les officiels c'est sur que c'est pas donné, pour le nombre d'heures c'est sur que si tu utilises un projo pour mater le journal télé je vois pas l'intéret.

Mon installation tv, TV HDReady, Sony, 80 cm, sorti en mars 2007 pas modem pour le numerique, un bete cable sortant du mur jusqu'a ma tv et franchment l'image est nettement meilleur que sur une tv cathodique!!! Bien sur il y a plein modele mauvais sur le marcher, faut juste savoir choisir... Enfin savoir ce qu'on achete et pas ecoute le vendeur...

Merlin: c'etait juste une touche d'humour

faethor:
Moins puissant : je vois ce qu'il y a de moins ou plus puissant ?
Moins de capacité : oui un peu moins ( 15 et 30 Go )
Moins bonne qualité : faux puisque les codecs utilisés sont les mêmes.
Moins protéger : je ne penses pas que le zonage soit si cher que ça !

~ HD DVD ~



19 février 2008 : annonce de l'abandon du format par Toshiba

Fin Mars 2008 : arrêt total du format HD DVD


Capacité :

- 15 Go pour un HD DVD simple couche;
- 30 Go pour un HD DVD double couche.

Projets :

- disque expérimental triple couche : d'une capacité de 45 Go qui permettrait au disque d'être lu par une platine HD DVD ou DVD (deux couches pour la HD et une couche pour le DVD standard);
- disque expérimental triple couche uniquement pour la HD : capacité de 51 Go de donnée (17 Go/couche)

Soutiens exclusifs :

- Universal Studios (inclus : Rogue Pictures, Focus Features et Polygram Filmed Entertainment);
- Paramount Pictures (inclus Paramount Vantage, Nickelodeon Movies, MTV Films, DreamWorks Pictures et DreamWorks Animation);
- The Weinstein Company (inclus Dimension Films);
- First Look Studios;
- Studios Porno;
- Microsoft;
- Intel.

Soutiens non-exclusifs :

- Warner Bros. Pictures (jusque fin Mai 2008);
- Warner Music Group (jusque fin Mai 2008);
- New Line Cinema (immédiat);
- HBO (immédiat);
- Studio Canal;
- Image Entertainment (inclus Discovery Channel);
- Magnolia Pictures;
- Brentwood Home Video;
- Ryko;
- Vivid;
- Koch/Goldhil Entertainment.


~ ---------------------------------------- ~


~ Blu-Ray ~

Capacité :

- 25 Go pour un blu-ray simple couche;
- 50 Go pour un disque double couche.

Projets :

- disques à capacité de 100 Go et 200 Go en utilisant respectivement quatre et huit couches ;
- TDK a développé un prototype à six couches totalisant 200 Go (33 Go par couche).

Soutiens exclusifs :

- Sony Pictures Entertainment;
- MGM (appartient à Sony);
- Disney (inclus Pixar);
- 20th Century Fox;
- Lionsgate;
- Apple Computers;

Soutiens non-exclusifs :

- Warner Bros (exclusif à partir de juin 2008);
- Warner Music Group (exclusif à partir de juin 2008);
- New Line Cinema (immédiat);
- HBO (immédiat);
- Vivid;
- Image Entertainment (inclus Discovery Channel);
- Magnolia Pictures;
- Studio Canal;


~ ---------------------------------------- ~

[faethor]

faethor:
Moins puissant : je vois ce qu'il y a de moins ou plus puissant ?
Moins de capacité : oui un peu moins ( 15 et 30 Go )
Moins bonne qualité : faux puisque les codecs utilisés sont les mêmes.
Moins protéger : je ne penses pas que le zonage soit si cher que ça !

~ HD DVD ~



19 février 2008 : annonce de l'abandon du format par Toshiba

Fin Mars 2008 : arrêt total du format HD DVD


Capacité :

- 15 Go pour un HD DVD simple couche;
- 30 Go pour un HD DVD double couche.

Projets :

- disque expérimental triple couche : d'une capacité de 45 Go qui permettrait au disque d'être lu par une platine HD DVD ou DVD (deux couches pour la HD et une couche pour le DVD standard);
- disque expérimental triple couche uniquement pour la HD : capacité de 51 Go de donnée (17 Go/couche)

Soutiens exclusifs :

- Universal Studios (inclus : Rogue Pictures, Focus Features et Polygram Filmed Entertainment);
- Paramount Pictures (inclus Paramount Vantage, Nickelodeon Movies, MTV Films, DreamWorks Pictures et DreamWorks Animation);
- The Weinstein Company (inclus Dimension Films);
- First Look Studios;
- Studios Porno;
- Microsoft;
- Intel.

Soutiens non-exclusifs :

- Warner Bros. Pictures (jusque fin Mai 2008);
- Warner Music Group (jusque fin Mai 2008);
- New Line Cinema (immédiat);
- HBO (immédiat);
- Studio Canal;
- Image Entertainment (inclus Discovery Channel);
- Magnolia Pictures;
- Brentwood Home Video;
- Ryko;
- Vivid;
- Koch/Goldhil Entertainment.


~ ---------------------------------------- ~


~ Blu-Ray ~

Capacité :

- 25 Go pour un blu-ray simple couche;
- 50 Go pour un disque double couche.

Projets :

- disques à capacité de 100 Go et 200 Go en utilisant respectivement quatre et huit couches ;
- TDK a développé un prototype à six couches totalisant 200 Go (33 Go par couche).

Soutiens exclusifs :

- Sony Pictures Entertainment;
- MGM (appartient à Sony);
- Disney (inclus Pixar);
- 20th Century Fox;
- Lionsgate;
- Apple Computers;

Soutiens non-exclusifs :

- Warner Bros (exclusif à partir de juin 2008);
- Warner Music Group (exclusif à partir de juin 2008);
- New Line Cinema (immédiat);
- HBO (immédiat);
- Vivid;
- Image Entertainment (inclus Discovery Channel);
- Magnolia Pictures;
- Studio Canal;


~ ---------------------------------------- ~

Oui et ?

[Dio-Eraclea]

Même interrogation

[Calypolite]

Je veux pas dire de connerie. Mais le Blu-ray, c'est surtout un avantage pour les oeuvres prévu en HD.
Pour les oeuvres un peu plus anciennes, le seul avantage est de faciliter la compression car plus de place?

[faethor]

Je veux pas dire de connerie. Mais le Blu-ray, c'est surtout un avantage pour les oeuvres prévu en HD.
Pour les oeuvres un peu plus anciennes, le seul avantage est de faciliter la compression car plus de place?

Exact, la seule différence entre le HD DVD et le Blu-Ray c'est la place disponible c'est tout !

[tigre]

Pq tant de studio on rejoind des le depart blu-ray, car les BRD etait mieux proteger des pirates, des copies et cie (droit d'auteurs...)(1)
C'est pas rien une meilleur capacite, plus que le film est long plus il prend de la place, la haute definition comme c'est une grande image ca bouffe un max de go... (2)
Ca change rien que ce soit ancien ou pas car pour fabriquer un BRD il passe direct par les masters,...
Meilleur qualite car plus de place pour l'exploite meme si les codecs sont les meme, un film de 2h va pomper bcp plus qu'un film de 1h30 ca peux parfois prendre le double de la place, puis faut aussi penser qu'on parle avec une bonne tv en 1080P donc encore plus beau...(3)
Puis microsoft soutenait le HDDVD, il ne pouvait pas gagner, il a deja assez avec le reste...

[Merlin]

Je croyais que la raison était d'ordre pécunière et que le Blu Ray et le HD DVD se valait.
(Bon faut dire que j'avais pas trop comparé les 2 supports alors je me faisait peut-être de fausses idées.^^")

[tigre]

Au debut oui ca se vaut, car mal exploite, mais a la longue quand les editeurs vont s'habituer a la machine, ben le hddvd va perdre, enfin il a deja perdu

[faethor]

Pq tant de studio on rejoind des le depart blu-ray, car les BRD etait mieux proteger des pirates, des copies et cie (droit d'auteurs...)(1)

Je ne vois pas en quoi le Blu-ray est mieux protégé que le HD DVD ?
Quand ces deux formats sont apparus sur le marché, il n'y avait pas encore de graveurs et ensuite les premiers sortis coutaient assez cher ! ( sans compter les disques vierges qu'on trouvait à 25 euros pièce pour des simple couche ! )
Et pour les studios, c'était pratiquement du 50-50 !

C'est pas rien une meilleur capacite, plus que le film est long plus il prend de la place, la haute definition comme c'est une grande image ca bouffe un max de go... (2)
Meilleur qualite car plus de place pour l'exploite meme si les codecs sont les meme, un film de 2h va pomper bcp plus qu'un film de 1h30 ca peux parfois prendre le double de la place, puis faut aussi penser qu'on parle avec une bonne tv en 1080P donc encore plus beau...(3)
Puis microsoft soutenait le HDDVD, il ne pouvait pas gagner, il a deja assez avec le reste...

Ce n'est pas le format du support qui détermine la taille des fichiers gravés !
Un film de 2 heures gravé avec le même codec sur un HD DVD et un Blu-Ray fera exactement la même taille !


Pour finir, si le Blu-Ray a "gagné" ce n'est pas grace à ses qualités propres mais seulement grâce au chéquier de Sony !

[tigre]

Pour finir, si le Blu-Ray a "gagné" ce n'est pas grace à ses qualités propres mais seulement grâce au chéquier de Sony !

Plutot des ventes de la playstation 3...

[faethor]

Plutot des ventes de la playstation 3...

Non pas du tout !
Si la guerre est terminée aujourd'hui, c'est essentiellement dû au passage exclusif de Warner dans le camp bleu ! Et ça grâce au chèque de 500 millions de dollars qu'ils ont perçu !

[Seb]

Maintenant la question a soulevé : Est ce que le BluRay s'imposera t il comme le media de tous les temps? Et si oui quels animes auront droits à l'exclusivité format BluRay et si tous les éditeurs suivront?

[Conan The Babar]

L'animation étant un marché de niche et les blu-ray aussi donc on est pas près dans voir surtout vu la petite santé des editeurs en ce moment.

[jojolapin]

Ca change rien que ce soit ancien ou pas car pour fabriquer un BRD il passe direct par les masters,...

Il faut surtout que le programme ait été réalisé en HD au départ. Tu peux toujours courir pour trouver un master HD de la grande vadrouille. Au mieux, tu as une remasterisation en fonction du support mais c'est tout.

[Milvus]

Il faut surtout que le programme ait été réalisé en HD au départ. Tu peux toujours courir pour trouver un master HD de la grande vadrouille. Au mieux, tu as une remasterisation en fonction du support mais c'est tout.

Vrai pour les oeuvres tournées directement sur un support video (style vieilles séries télés) qui seront limitée par la résolution du matériel d'origine. Faux pour tout ce qui a été tourné sur film, la résolution argentique restant supérieur à la résolution de la HD.

[Saga]

Eh ouais. Ha ! ((c) Le Creuset)