Jeux-vidéos !!! Tu le crois ça ?? AHL © 1983

[Aer]

Je pense que niveau infiltration ça tient quand même la route. Rien ne t'oblige à utiliser les pouvoirs craqué (à par la téléportation, qui remplace d'autres mécaniques dans les jeux précités, genre les flèches-cordes dans Thief), mais c'est tout le reste qui est tellement peu intéressant qu'au final tu ne fais que traverser les niveaux sans trop t'attarder.

Parait que Prey est plutôt bon dans ses thématiques, moins dans son gameplay également par contre. Mais je me demande si c'est pas un problème général, je veux dire, est ce qu'ils ne font pas qu'appliquer une formule qui marchait du tonnerre dans les années 90 du fait de la nouveauté et qui se trouve dépassée de nos jours.

[Ialda]

Quand tu es obligé te poser toi-même des limites dans l'utilisation de tes pouvoirs pour rendre le jeu intéressant c'est quand même qu'il y a un très gros problème de design

Parait que Prey est plutôt bon dans ses thématiques, moins dans son gameplay également par contre. Mais je me demande si c'est pas un problème général, je veux dire, est ce qu'ils ne font pas qu'appliquer une formule qui marchait du tonnerre dans les années 90 du fait de la nouveauté et qui se trouve dépassée de nos jours.

J'ai râlé pendant des années contre les Bioshock qui ne faisaient que raffiner le gameplay de System Shock 2 (déjà vingt ans), donc je ne vais pas te contredire là-dessus.

Mais ouais, manque de renouvellement ! Dans le fond le setting de Prey me tente pas mal moi aussi, j'ai juste pas la force de rejouer à la même chose que dans tous les autres immersive sims.

[Aer]

[Ialda]

Joli. Du coup ça a plutôt bien vendu s'ils ont pu se payer ce trailer ?

[Aer]

"Pas mal" apparemment, ils ont l'air plutôt content du résultat. J'me tâte à le prendre du coup, ça me rend très curieux (et j'en avais pas entendu parler avant hihi).

[Sch@dows]

Noddus de gamekult était vraiment séduit par le jeux, qu'il ne trouvait handicapé que par son manque de contenu.

[Aer]

Disons que si c'est aussi intéressant que This War of Mine, ça risque de me plaire sévère.
Après y'a le fait que je suis une éternelle bite aux city builders.

[Tetho]

"Le Netflix du jeu vidéo" continue de faire son petit bonhomme de chemin vu qu'il semble que Sony va ajouter au PS Now la possibilité de télécharger les jeux PS4 proposés sur une PS4. Rendant le service alors autrement plus attractif puisque c'est 168 jeux seraient concernés, mais avec très peu de grosses exclus hors de Heavy Rain, Beyond Two Souls, Until Dawn et GOW III. Forcément Sony ne va pas sacrifier ses titres qui se vendent à des millions d'exemplaires en une semaine. Reste à travailler le prix, 15€ par mois ça reste 50% plus cher que l'offre similaire de la concurrence quand même.

[Sch@dows]

J'imagine que certaines exclus pour lesquelles les ventes se font désormais rare viendront se rajouter à cette occasion (je pense en l'occurence à Bloodborne).

[Tetho]

Oui, toutes les titres Sony déjà passé sur le PS+, qui mine de rien inclut pas loin d'un joueur PS4 sur deux, doivent désormais avoir une valeur commerciale suffisamment basse pour que les ajouter à cette offre n'ait plus d'influence significative sur leurs ventes. Les Knack, Infamous Second Son et autres Tearaway.

Reste qu'à coté de l'offre similaire de Microsoft, qui inclut en plus des jeux 360 rétrocompatibles, ça fait encore trop cher et trop faible.

[Sch@dows]

D'autant que ce n'est rien de plus qu'un PS+ avec un plus grand catalogue.

Maintenant, j'attends de voir comment ces offres peuvent être viable pour le constructeur ou les éditeurs, du moins en ce qui concerne les titres encore susceptible d'être vendu.
Microsoft s'est peut être tiré une balle dans le pied en annonçant que tous les titres 1st party seraient dorénavant immédiatement disponible dans le game pass dès leur sortie.

[Tetho]

Je suis convaincu que Microsoft s'est tiré une balle dans le pied à moyen terme. Pas tant pour cette génération où ils n'ont plus grand chose à perdre ou presque, mais à la prochaine ça risque de transformer leurs titres First party en produit d'appel pour l'écosystème Xbox en général. Et ce alors que Microsoft vient d'investir lourdement pour acquérir des studios.
Et ils ne peuvent plus reculer sur cette promesse sans risquer une levée de boucliers de la part des joueurs qui finira avec des désabonnement massifs.


Par contre chez Sony c'est pas tout à fait du PS+ plus complet. Bien que pas mal de joueurs s'abonnent pour les jeux, ils sont considérés comme un bonus au online. Qui plus est un bonus aléatoire, on n'a sait pas ce qu'on va recevoir. Ici on a juste les jeux mais on sait déjà ce à quoi on aura accès.
C'est véritablement la version moderne de la location de jeu qu'on a jamais vraiment eu en France mais que les anglo-saxons regrettent souvent.

[Sch@dows]

Microsoft pourrait, je pense, revenir sur cette promesse pour ce qui est de la prochaine génération, prétextant qu'il ne s'agit pas de la même chose (a voir même s'il ne s'agira pas d'une autre offre justement pour éviter ça).

Après, comme d'hab, ça râlera au début ... mais je ne pense pas que les personnes intéressées restent abonnées de toute manière. Tout au plus feront-elles savoir (le plus bruyamment possible) qu'elle ne se réabonneront pas ... jusqu'à trahir leur "promesse" eux aussi quand le fameux jeu sera intégré à l'offre et toujours moins cher que dans les bacs d'occasions.

C'est surtout l'image de la marque qui en prendra un coup.

[hebiko]

En parlant de PS+, Black Ops III est aussi offert en cadeau de dernière minute. J'ai vu l'annonce postée nul part.

[Sch@dows]

C'était annoncé pendant la conférence Sony à l'E3, juste après le trailer du COD de fin d'année, c'est a dire quand tout le monde était en mode OSEF après le trailer de TLOU2 et pendant l'interlude imposé par le changement de salle

[Geoff34]

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/l-addiction-aux-jeux-videos-reconnue-comme-maladie-par-l-oms-1083978.html

[Sch@dows]

En soit, je supporte la décision de l'OMS (même si j'ai l'impression que cela concerne plus le jeu en ligne que le jeu vidéo dans sa globalité).
En effet, même sans lien avec la consommation de substance addictive (quoi que la production d'endorphine agit sur nos récepteur opiacés), à l'instar de l'addiction aux jeux d'argent, on ne peux nier que certaines personnes y deviennent addictive. Maintenant, à l'instar de l'alcoolisme, cela n'arrive pas "par hasard" ou via une consommation classique. C'est généralement lié à d'autres soucis dans la vie de la personne concernée et devient un refuge, un échappatoire.

Maintenant voir BFM, le niveau zéro de l'intégrité journalistique, traiter l'information me fait plus peur qu'autre chose. Ce ne sont pas les seuls média à le faire, mais avec eux tu peux être sûr que cela va être présenté de manière à attiser la peur, plutôt que d'expliquer quelles sont les bonnes pratique, ou d'informer les parents de ce qu'est le contrôle parental et comment bien l'utiliser (restriction du type de jeu, du temps de jeux, ou de la plage horaire, etc).

[Deluxe]

Si seulement "certaines personnes" développent ce genre d'addiction alors ce n'est pas le jeu vidéo qui rend accro, ce sont ces personnes qui ont des prédispositions à l'addiction et c'est cela qu'il faut traiter.

Des substances comme l'alcool ou le tabac rendent accro 100% des gens qui en consomment en grande quantité, mais le jeu vidéo ? Y-a-t-il au moins une étude sérieuse qui a été conduite sur la question ?

C'est le même niveau de bêtise qui consiste à dire que les doujins rendent pédophile par exemple. On pointe du doigt un symptôme pour mieux cacher la cause dont on ne peut pas ou ne veut pas parler.

[Sch@dows]

Je suis conscient que la présence du jeu vidéo est quelques peu étrange, mais puisque les jeux d'argent s'y trouve également ...
Après, il est déjà démontré que tout activité produisant de l'endorphine en grande trop quantité pouvait amener à une addiction, mais c'est aussi le cas du sport, du sexe, de l'animation de grande qualité, ...

Après plus spécifiquement sur le jeu vidéo, des études ont été menée, et les résultats sont contradictoires, c'est pourquoi la décision de l'intégrer à la liste de l'OMS est très controversé, même au sein de la communauté scientifique.
Maintenant, il reste difficile de nier que certaines personnes, néglige leur vie pour la passer sur des jeux (le plus souvent des MMO).

[Yo-Dan]

Après, il est déjà démontré que tout activité produisant de l'endorphine en grande trop quantité pouvait amener à une addiction, mais c'est aussi le cas du sport, du sexe, de l'animation de grande qualité, ...

Oui, donc ce n'est pas une caractéristique suffisamment "relevante" pour justifier telle classification.
Ce que dit l'OMS, malgré la toute faiblesse des appuis scientifiques pour ce faire, c'est bien que le JV serait particulièrement "addictogène". C'est-à-dire que sa pratique serait intrinsèquement plus à risque qu'une grande majorité d'autres, au point de mériter qu'on la mette en exergue et qu'on nomme officiellement la chose. En revanche, on peut donc passer sa vie rivé à son smartphone, mettre frénétiquement en scène ses assiettes pour les photographier sur Instagram, poster 12 articles (dont deux ou trois fake news) quotidiennement sur Facebook ou rester branché 10 heures par jour sur NRJ 12, là ça va. Quel étrange traitement de faveur, tout de même...

Les addictions existent, c'est certain. Mais elles s'expriment souvent à travers de simples "réceptacles" (les JV, les comics, Internet, la TV, le sport, le cinéma, le X...) et en soi, on peut être accroc à à peu près n'importe quoi. Mais c'est quand même terrible de confondre à ce point ce qui traduit un trouble - une consommation/pratique excessive, possiblement passionnelle - de ce qui en est à l'origine, c'est-à-dire des fragilités et/ou des prédispositions à la perte de contrôle.
Moi j'ai probablement gâché une année de FAC, il y a longtemps, parce que je passais mes nuits à poster des pavés sur des forums de discussion (dont LVEI, en partie à cause d'Amrith Zêta ). Mais j'ai toujours eu conscience que le problème c'était moi et la difficulté que j'avais à "couper" mes sessions débat.

[Montrer] Spoiler

[Zêta Amrith]

A cause d'Amrith Zêta.

[Sch@dows]

Je ne suis absolument pas contre ta vision des choses, juste que certaines "dépendance" de la liste déjà existante (comme les jeux d'argent) colle déjà au profil des jeux vidéo, où certaines personnes ne savent pas / ne peuvent pas s'arrêter quand il le faut, au point de se mettre en danger (physiquement comme socialement), et que le jeu vidéo, est l'une des activités les plus propice à déclencher ce penchant.

Si demain, l'OMS décide de restreindre leur liste aux seules dépendances narcotiques, en retirant tout le reste ou en excluant l'aspect négatif des pratiques excessives (car tout peu être dangereux dans l'excès), alors je serait le premier à dire que le jeu vidéo n'y a pas sa place.

[Yo-Dan]

Me semble quand même que les jeux d'argent, au vu de la rapidité avec laquelle ils peuvent te mener à la case "J'ai claqué toute ma thune à la Roulette", tiennent une place assez singulière.
Pour le reste, moi je m'étonne surtout que l'OMS passe à côté du phénomène d'hyper-connexion entretenu par nos smartphones qu'on a maintenant greffés au creux de la main et dont personne ne peut plus se passer, au point que certains sont prêts à les payer mille balles tous les deux ans.

Un extrait d'un article GK premium sur le sujet, daté de mars dernier :

(...) des dizaines de chercheurs du monde entier, dont certains ayant travaillé sur l’Internet Game Disorder (IGD), sont conviés à Tokyo par l’OMS pour participer à une conférence de trois jours sur les troubles liés à l’utilisation d’Internet. L’institution cherche à mettre à jour sa Classification internationale des maladies, celle en vigueur (la dixième) datant du début des années 1990, et veut explorer à cette occasion les usages déviants des nouvelles technologies. Sont évoqués l’utilisation abusive d’Internet, du smartphone, mais aussi des jeux vidéo. Seule la pratique de ces derniers sera retenue comme potentiellement addictogène lors des conférences suivantes organisées à Hong Kong et Séoul.

Question : l'obsession de sa propre mise en scène sur son téléphone via les réseaux sociaux, c'est "moins addictogène" que le JV, ou c'est plus compliqué d'y toucher, même quand on est l'OMS ?

[Rhyvia]

(le plus souvent des MMO)

On est en 2018, il serait peut-être temps de prendre du recul sur ce genre d'affirmation. Le "MMO", ça ne veut rien dire à l'heure actuelle maintenant que le jeu en ligne est partout et que tout le monde joue bien plus en ligne à absolument tous les reste qu'aux 5 MMO qui tournent en ce moment.

Le genre de jeu le plus nocif à l'heure actuelle, ce sont clairement le jeux facebook, les jeux mobiles et autres casinos en ligne. Certainement pas des jeux à systèmes inutilement compliqués par nature, qui demande effectivement de l'investissement mais ne causent pas nécessairement de l'addiction.

Il y a une addiction au jeu au même endroit qu'il y a une addiction pour les paris d'argent.

[Ramior]

Astérix XXL3 annoncer pour 2019 par le studio microïds.

XXL2 auras également droit à un remaster cette année.

http://www.jeuxvideo.com/news/876636/as ... r-2019.htm

Ce même studio va également faire un jeux blacksad :

http://www.jeuxvideo.com/news/869862/bl ... images.htm

Microïd l'infograme des temps moderne?