Les trucs marrants et étonnants du waib.^^

[Sch@dows]

Attention, je ne proposait absolument pas de remplacer le fait d'avoir un projet prêt a montrer par l'ouverture de la page KS 1 semaine à l'avance. Je suis le premier a dire qu'un projet KS ne doit pas uniquement reposé sur des promesses et l'imagination du backer.
C'est à mon sens la grosse erreur qu'à fait l'équipe du remake d'Outcast.

Non, ce que je ne comprends pas, c'est que quasi personne n'utilise cette mise en avant d'une semaine avant ouverture du KS. Non seulement, cela permet d'avoir un premier retour sur la description du projet, les pledge ou la FAQ, mais c'est aussi une mise en avant médiatique.
J'imagine que cela ne doit pas être une option gratuite sinon, on le verrait beaucoup plus souvent.

[Xanatos]

Voici la bande annonce de La Reine des Neiges 2.

[Montrer] Spoiler

Let It Go, la chanson qui rend FOU !!!

[Natth]

On connaissait déjà les Pokemon satanistes, mais ils nous cachaient encore des choses :
http://christnews.org/les-pokemon-a-lor ... -deviants/

Je n'ai pas réussi à savoir si ce site est sérieux ou s'il s'agit d'une parodie. Il y a des articles complètement délirants, mais d'autres se contentent de parler de nouvelles religieuses. Le site est très récent, il n'y a aucune source, les auteurs ne sont pas nommés... C'est bizarre.

[Aer]

[Zêta Amrith]

Oui mais c'est de la surveillance républicaine.

[Ialda]

http://www.lepoint.fr/societe/loi-sur-l ... 683_23.php

[Zêta Amrith]

Dont 95% de + de 65 ans qui ne savent pas de quoi l'on parle.

[Ialda]

La démographie l'emporte toujours ! *Emmanuel Todd sort de ce corps*

[George Isaac Newton]

Cette arme à double tranchant... Ça va finir comme aux États-unis, ils vont s'en servir pour leurs petits intérêts mesquins, pendant que les terroristes cartonneront la tour Montparnasse à coup de Qatar Airways.

[Ialda]

Ah, parce que tu crois toi qu'on va en attraper beaucoup, des terroristes, avec ce genre de mesures ?

[Sch@dows]

Tu sais, il y en a bien qui sont assez stupide pour laisser leur carte d'identité derrière eux ...

[Aer]

Beaucoup de faux positifs en tout cas.

[George Isaac Newton]

Edit : Oups, désolé, j'avais pas vu ton post, du coup c'est un peu confus. De fait je répondais à Ialda.

Ialda : Beaucoup non, un peu éventuellement, par contre pour ce qui est des citoyens qui commettent des infractions quelconques, là ils vont pouvoir se faire plaisir. Donc si on pouvait éviter ce genre de loi, même si c'est pour notre bien juré/craché, puis la vie privé c'est pas si bien que ça hein , on ne s'en porterait pas plus mal.

[Aer]

Edit : ah bon ben ok ^^.

[Ialda]

Donc si on pouvait éviter ce genre de loi, même si c'est pour notre bien juré/craché, puis la vie privé c'est pas si bien que ça hein , on ne s'en porterait pas plus mal.

D'une certaine manière c'est inévitable, aussi : aucune structure de pouvoir ne peut résister à la tentation d'étendre son contrôle, quand en plus le cout politique, et le pire c'est qu'effectivement, pour beaucoup de personnes, c'est pour le bien du plus grand nombre. Pour dire à quel point la mentalité paternaliste et le lien féodal à l'Etat est engrainé très tôt chez le citoyen par la propagande nationale. Aucun régime n'a réussit à éviter de produire une élite qui vit/s'enrichit/réduit en esclavage le reste de la population, on a toujours périodiquement besoin d'une révolution.

On sait que ces mesures seront inefficaces, qu'il y aura des abus (genre j'en profite pour checker à qui téléphone ma femme avec qui je suis en procédure de divorce), que les détournements à des fins politiques iront de soi (même si nos parlementaires ont bien pris garde à s'inclure dans la catégorie des métiers qui feront l'objet d'une procédure plus restrictive), que ça sera étendu dès que possible à tout et n'importe quoi (à commencer par l'évasion fiscale), qu'avec le temps, l'habitude (et donc l'accord implicite du peuple) ça sera de plus en plus intrusif... mais le pire, c'est la mentalité que ça va induire à long terme chez beaucoup de gens qui vont se mettre à s'auto-censurer, à surveiller constamment ce qu'ils pensent, ce qu'ils disent. De plus en plus esclaves, même dans nos têtes

[Tetho]

Il y aura des faux positifs puisque c'est un système automatisé et, nonobstant le mauvais moment que les malheureux en question vont passer, ça va limiter à terme l'efficacité du système car soit ça forcera la mise en place de critères de détection moins forts, soit ça imposera des gardes fou qui iront ralentir ces procédures, justement l'exacte opposé de ce que cherche cette loi.


Et le fantasme des politiques qui s'en servent pour leur intérêts personnels, même si ça existe (cf le Watergate ou l’affaire des écoutes de l’Élysée), c'est assez limité dans les faits. Les services secrets sont compartimentés pour éviter ce genre de chose ou des fuites d'informations. Et ils le sont tellement que la collaboration entre ces services ou le fait de faire remonter une information pertinente à la justice ne se fait pas. On l'a vu avec les frères Kouachi qui en déménageant et en changeant de région ont réussis à échapper, inconsciemment, à la surveillance dont ils faisaient l'objet.
Il y a le fantasme de ce que sont les services secrets, et il y a la triste réalité...

[Ialda]

Si c'est comme dans le militaire, je m'attends à une sacré dose de folklo.

[Afloplouf]

Allons, tout va bien, cette loi n'est pas liberticide car la vie privée n'est pas une liberté d'après notre inénarrable ministre de l'Intérieur. On est sans nouvelle de Google et de Facebook qui se sont noyés dans le champagne.

[Tetho]

(psss, 14 postes plus haut. Fais un peu gaffe le prof va voir que tu dors en cours.)

[Natth]

C'est tellement difficile à croire qu'il faut bien deux posts

Et n'est-ce pas une bonne raison pour que le texte soit directement retoqué par le Conseil Constitutionnel ?

[Ialda]

Le même CC dont on sait qu'il valide tout et n'importe quoi en matière de comptes de campagne, par ex ?

[Afloplouf]

Ben d'habitude, vu l'activité du fofo, y'a pas besoin de monter aussi haut.

Allez, pour apporter la pierre à l'édifice : au même moment où nos chers députés sortent le mot "algorithme" comme une incantation magique (en tant qu'informaticien, je ris jaune), rue89 est aller voir de vrai experts pour leur demander l'avis sur l'efficacité et l'aspect prétendument non massif de la surveillance. Mais bon, c'est pas comme si les gens de l'inria en savait autant que notre premier ministre qui aura droit à des lettres de cachets dont j’étais sur qu'il y a eu une époque une petite manif pour s'en débarrasser...

Quand à une censure devant le CC, ça suppose que 60 parlementaires le soumettent. Fillon l'a promis et qu'il aurait les soutiens mais ça n'engage que lui. En dernier recours, il y aura la CEDH (oui celle-là qui a cassé la garde à vue) mais on ne peut y faire appel que si on subit la loi or là tu ne le sauras jamais, magie du secret défense.

[Lion_Sn@ke]

http://www.independent.co.uk/news/world ... 69516.html

A Turkish mayor is being sued for using public money to build a 6-metre statue of a robot in the capital of Ankara.

Turkey's Chamber of Architects and Engineers (TMMOB) filed a criminal complaint against Mayor Melih Gökçek over his controversial decision to erect a giant statue of a robot, local media reported.

At first it was believed that the statue was an April Fool's joke, but bemusement quickly turned to anger when it was revealed how it had been paid for.

The statue, which resembles a Transformer but cannot be named as such due to copyright issues, was erected at a crossroads to promote the city's new themepark, which has been described as a "prestige project" by the mayor.
Gökçek himself has defended the decision. After a row broke out following reports he said: "Respect the robot."

[Tetho]

MAIRE IL ET FOU !

"Respect the robot."

Ceci dit on dirait plus un Zaku II custom qu'un Transformer.

[Gemini]

Pendant ce temps, à Kyoto :