Les séries TV

[Aer]

La seule fois ou j'ai vu, c'était quelques épisodes sur Arté à l'époque de la première diffusion, et c'était pas mal en effet. Après j'ai pas suivi mais faudrait peut être.

[Mellorine]

Klyptos, je comprends ton rejet du pitch, moi aussi il ne me donnait carrément pas envie de regarder la série à l'époque où je l'ai découverte (en cours de saison 1). J'ai jamais aimé les œuvres traitant de la drogue, j'ai toujours trouvé ça soit moralisateur, soit puéril, et, ayant tâté de la chose pendant une dizaine d'année, absolument jamais réaliste. Je n'étais donc carrément pas emballée par le pitch tel qu'on te l'a présenté ici, parce que je pensais que j'allais voir un truc du genre.
Et puis bon, je me suis laissée tentée, parce que mon père aimait la série, et qu'il n'aurait jamais aimé une série qui traite de cette thématique sans avoir de très bonnes raisons pour ce faire. Et franchement, rapidement, je me suis rendue compte que la série ne parlait pas du tout de la drogue, mais qu'elle en était une. C'est une série à suspens et à cliffhangers qui déboitent, avec d'excellents dialogues, des situations rocambolesques mais jamais parachutées, et surtout des personnages écrits et interprétés à la perfection. Tu t'en branles du pitch, tu vas l'aimer.
Et y a pas d'histoire de "hype" : la hype c'est quand tout le monde aime un truc complètement nul juste parce qu'il faut l'aimer, genre les iPhones c'est de la hype, on est d'accord. Mais Breaking Bad c'est une série de grande qualité, il ne faut pas l'aimer, ça n'a rien d'obligatoire pour être trop cool dans la société et ça ne te donne pas une plus grosse quéquette. Par contre, ne pas la tester, c'est clairement une connerie immature qui m'étonnerait vraiment venant de toi.
Mais après tu fais ce que tu veux hein =)

[Ialda]

Regarde la série.
N'écoute pas les autres ou bien tu seras forcément déçu.
Fais toi ton propre avis.

[Gemini]

A l'instar de Klyptos, le synopsis ne m'inspire pas du tout :/

[Klyptos]

Par contre, ne pas la tester, c'est clairement une connerie immature qui m'étonnerait vraiment venant de toi.

Touché. Je la testerai mais dans quelques temps, quand internet se sera (un peu) calmé et que je ne risque plus de croiser des spoils à tout va des fois que la série me plaise. En fait, j'avais plus ou moins prévu de le faire. C'est juste que de lire des trucs genre "best série evah" m'a saoûlé et que du coup je n'arrivais pas non plus à comprendre l'engouement parce que j'ai pas lu énormément de commentaires argumentés. Z'avez finis par me convaincre mais en listant des arguments et des qualités qui ont touché la corde sensible.

Mais Breaking Bad c'est une série de grande qualité, il ne faut pas l'aimer, ça n'a rien d'obligatoire pour être trop cool dans la société et ça ne te donne pas une plus grosse quéquette

Dommage pour ce dernier point...

[Windspirit]

WTF la France...

Pure curiosité, c'est quoi un pitch de folie pour vous?
Le Père-Noël est une ordure?

[Aer]

Un agent secret britannique démissionne brutalement de son poste et rentre chez lui au volant de sa Lotus Seven. Alors qu'il fait ses valises dans son appartement londonien, un gaz anesthésiant est diffusé dans la pièce.

À son réveil, il se retrouve au Village, un lieu idyllique et esthétique dirigé par le Numéro 2 et habité par une communauté de villageois tous vêtus d'habits colorés et d'un badge numéroté les identifiant. Certains sont des prisonniers, les autres leurs geôliers et ils ne peuvent être différenciés les uns des autres.

Il sera désormais le Numéro 6 et n'aura de cesse de tenter de s'évader du Village.

[Tetho]

Je crois qu'il est en effet difficile de trouver un pitch plus de folie que The Prisonner sans tomber dans le high concept.
Ça ou Sacré Graal.



(preuve si il en fallait une que les Anglois > le reste du monde)

[Ramior]

Perso le série AMériciane ça moyennement mon truc et je suis assez chochote sur les bord donc les histoires qui annonce beaucoup de malheur j'ai peur de lâcher assez vite.

Mais au vu de l'acteur principal et du fait qu'elle c'est terminer de façon magistral celons les dire de beaucoup je me louerais peut être les DVDs.

[Ialda]

Je crois qu'il est en effet difficile de trouver un pitch plus de folie que The Prisonner sans tomber dans le high concept.
Ça ou Sacré Graal.

Essayez de résumer Doctor Who en trois phrases

(preuve si il en fallait une que les Anglois > le reste du monde)

Sherlock version Cumberbatch >> Elementary

[Tetho]

Essayez de résumer Doctor Who en trois phrases

Doctor Who ça tombe dans le high concept pour moi, donc hors compétition. Non parce que sinon je fais appel aux japonais et je peux proposer "une collégienne deviens forte aux jeux vidéo en montrant sa culotte", "une justicières avec une culotte sur la tête affronte une armée de nazis qui a pris le contrôle d'un lycée au Japon", "un milliardaire organise une course à cheval traversant les Étas-Unis à la fin du XIXeme et dans lequel seront impliqué [spoil], [spoil] et [spoil]".

[Merlin]

WTF la France...

Pure curiosité, c'est quoi un pitch de folie pour vous?
Le Père-Noël est une ordure?

La représentation de la population française se résume à 3 avis qui ne sont pas intéressé par cette série?

Le synopsis de Breaking bad aussi "original" soit il, quand on m'en a parlé la première fois ça m'a aussi laissé de marbre.

[Gemini]

En même temps, je regarde peu de séries américaines à la base. Ces dernières années, j'ai du voir The Big Bang Theory, Jericho, 3 saisons de Dexter, le début de Games of Thrones, et la première saison de House of Cards, Lost, et Heroes. Nous n'allons pas aller loin avec ça...

[Zêta Amrith]

Le showrunner de Breaking Bad est Vince Gilligan, l'un des meilleurs scénaristes de X-Files.
Donc ça vaut le coup.

La dernière décennie a montré que généralement, plus la série était high-concept, moins elle tenait la route sur la durée.
On l'a vu avec 24, LOST, Prison Break, Homeland, toutes devenues affligeantes au bout d'une saison ou deux seulement.

[GregBond007]

Moi aussi au départ le pitch m'emballait pas spécialement. Les histoires de drogue, de mafia, tous ces trucs-là ne me plaisent pas trop en général. Et à la première diffusion sur Arte, j'avais rien à faire ce soir-là, je suis tombé dessus et voilà. J'ai suivi année après année (c'est d'ailleurs la seule série avec GoT que je regarde régulièrement car j'ai déjà plein de retard sur les séries finies) et maintenant, n'en déplaise à certains, c'est juste la meilleure série que j'ai vue. Par contre, je n'ai pas vu The Wire (j'ai le coffret en plus) mais là pour le coup, ça me donne pas vraiment envie malgré les éloges.

[Ileca]

J'ai l'impression que les membres de ce forum, à la lumière de la discussion plus haut, et a fortiori la sphère Internet francophone en général, ne se rend pas compte du phénomène qu'est devenue cette série.
Perso ça fait deux mois que j'en entends parler tous les jours. Dans la rue, à la bibliothèque, à la fac, dans les cafés, dans les journaux, absolument partout sur Internet.

Dire que je matais cette série en 2008 quand absolument personne n'en avait rien à battre. Ça fait tout drôle quand même.

Justement, je parlais de la S1, quand personne n'en avait rien à battre. C'est pour cela que ça m'étonne de voir sur ce sujet, ces dernières semaines, une telle emphase.

[Deathmes]

Perso ça fait deux mois que j'en entends parler tous les jours. Dans la rue, à la bibliothèque, à la fac, dans les cafés, dans les journaux, absolument partout sur Internet.

A l'inverse, perso j'en entend parler qu'ici et un peu sur internet. Le seul qui m''en parle IRL est mon frère. J'ai plus entendu parler de GoT par exemple.

[Mellorine]

Évidemment, GoT c'est la véritable hype, tout le monde en parle, tout le monde la regarde, il paraît qu'il y a même des gens qui ont lu les romans et tout.

C'est marrant car dans mon entourage, au contraire, y a pas une seule personne qui ne regarde pas Breaking Bad (merde alors, j'arrive pas encore à le dire au passé). Ma famille, mes potes, on a tous suivi la série depuis la première saison sans que ça nous paraisse un motif pour se toucher la quéquette comme je le vois quelques posts plus haut. D'ailleurs en y réfléchissant bien, je connais plus de gens qui aiment Breaking Bad que Game of Thrones. Y a pas à dire, j'attire les gens de bon goût^^

Et sinon, en manque de série AMC depuis la fin de Breaking Bad (ben ouais, faut l'accepter) et mon visionnage éclair de la saison 3 de The Walking Dead (pendant le repassage, je recommande), j'ai commencé Hell on Wheels.
Hell on Wheels, c'est le sobriquet du taudis itinérant qui accompagne la construction d'un chemin de fer devant relier la côte atlantique au Grand Ouest américain. Ouvriers blancs et noirs, cohabitant difficilement depuis que la guerre de Sécession a libéré les seconds sans rendre moins cons les premiers, partagent leur tas de boue et de poudre avec des putes et des Indiens convertis au christianisme, tandis que des jeunes pleins d'espoir suivent les rails dans l'espoir de faire fortune.
Quant à la dernière recrue, Cullen Bohannon, il semble avoir une toute autre motivation...

Ouais, j'aime pitcher^^
Bref c'est du western tardif type Red Dead Redemption, donc on aime ou on n'aime pas. Moi j'adore ces ambiances crades et viriles donc j'ai mon content à ce niveau-là (les filles : le héros est trop beau putain j'en ai la bave aux lèvres !). J'attends un peu plus de tension, de suspens, un drama un peu mieux dosé, mais pour l'instant c'est sympa comme tout, j'ai envie de voir la suite, tout en sachant que le truc ne sera jamais culte, il manque un souffle épique dans tout ça, à l'instar d'un Vikings.
C'est déjà bien, vu le niveau des nouvelles sorties... Hell on Wheels en est à sa troisième saison, et confirme la volonté de AMC de se hisser au rang des meilleures chaînes câblées américaines, sauf avoir besoin de recourir systématiquement aux nichons comme HBO. What else ?

[Zêta Amrith]

Le meilleur papier écrit durant les derniers mois pour les 20 ans de X-Files est sans surprise celui de Sullivan LePostec.
http://www.dailymars.net/category/2-tv/ ... es/page/2/ Je reconnais là la somme de documentation et l'abnégation
qui en faisaient déjà le spécialiste parmi les spécialistes du temps de la diffusion.

Attention le choix des épisodes est fait de sorte à raconter en filigrane la production de leur saison d'appartenance, ce n'est donc qu'une succession d'énormes spoilers pour ceux qui n'auraient pas suivi le feuilleton.

[Aphex]

Merci pour le lien.
J'ai pour l'instant lu les deux premiers articles. Très intéressant.

[Tetho]

Passionant, même si un peu brouillon quand les articles s'étalent presque uniquement sur l'évolution de la série (et sur plusieurs saisons) et au final n'aborde que peu l'épisode choisi. Et l'aspect nostalgique d'une telle rétrospective fonctionne, je me suis surpris à reconnaitre des épisodes vu sur M6 il y a 15 ans. En tout cas ça m'a donné encore plus envie de revoir la série, Allez la Fox, on me sort ces maudis blu-ray !

Toutes ces histoires de coulisses, de la Mythologie crée pour couvrir la grossesse d'Anderson aux caprices de Duchovny qui s'imaginait percer au cinéma en passant par les deux extensions de la série, expliquent bien comment la série a évoluée au fil des années, grandie, murie, puis finalement périclité car incapable de se renouveler.
Ça me rappelle ce que disait un pote quand je lui faisait part de mon aversion aux séries US, Il m'expliquait que ce sont des entités qui doivent constamment se réinventer sous la pressions de facteurs et d'éléments extérieurs, et que ce processus est souvent plus intéressant à observer que de suivre la série elle-même. Que souvent ça fini mal, mais que parfois ces accidents de parcours donnent lieu à des moments de grâce impossible à planifier ou prévoir comme, dans le cas qui nous intéresse ici, la saison 6 de The X-Files. Ça ne m'a pas fait changer d'avis, mais il a clairement raison.

[Zêta Amrith]

Il souhaitait écrire un livre sur le sujet à une lointaine époque.
Je soupçonne certains éléments d'avoir servi à cet article.

La pression des facteurs exogènes diminue sur le câble.
C'est là qu'on trouve les séries les plus "homogènes" et "abouties" de leur catégorie.

X-Files avait pour particularité d'être extrêmement exigeante et variée sur le plan formel, avec une ambition cinéma qui n'existe pour ainsi dire plus sur le petit écran aujourd'hui. Presque tout était à recréer chaque semaine, les scènes en studio étaient minoritaires (sauf durant la Saison 9, budget en berne), la bande-son consistait en 38 minutes de musique par épisode hebdomadaire (!), c'était comme de refaire un film à chaque fois et de ce fait les imprévus étaient rarement anticipables, et toujours vécus dans la panique générale. Je ne pense pas que X-Files soit l'exemple-type de la fiction TV made in USA. Chris Carter était un stakhanoviste endurci, auquel on pourrait seulement comparer David E. Kelley en termes d'implication, et encore. Ses échecs étaient à la hauteur de l'ampleur inédite du projet.

Mais les séries actuelles sont thématiquement moins ambitieuses, moins élastiques, plus cadrées et donc moins sujettes aux aléas de la production. Diffusées sur le câble, elles connaissent lorsqu'elles sont réussies un niveau de notoriété idéal pour un showrunner : suffisamment de succès pour continuer, mais pas trop ce qui rend possible de négocier la fin à l'avance avec le network. Les mêmes personnages, les mêmes idées et les mêmes décors y reviennent de façon continue. Les saisons de 13 épisodes sont également plus simples à planifier que les pavés de X-Files qui contraignaient l'équipe à mener à bien en chialant deux, parfois trois épisodes simultanément.

Deux écoles d'écriture se sont développées durant les années 90s, une écriture aphorique tournée vers les histoires et les thématiques avec X-Files, et une 'nouvelle' écriture psychologique-naturaliste avec Sopranos - déjà esquissée dans les années 80s avec Hill Street Blues que beaucoup considèrent comme le premier shift vers le story-telling intimiste de la TV US. C'est la seconde qui l'a emportée sur la durée, et toutes les franches réussites que l'on a pu voir par la suite - The Shield (meilleure série de la dernière décennie, un véritable chef-d'oeuvre), Deadwood (annulée), et Breaking Bad - lui étaient fortement redevables. Or ce profil de série engrange globalement moins d'imprévus et ménage de plus solides portes de sortie que les conditions de tournage improbables des productions 1013 qui se sont proposées dix années durant de faire en trois semaines ce que des studios chevronnés avec le double de moyens faisaient en quatre mois.

[Mellorine]

la bande-son consistait en 38 minutes de musique par épisode hebdomadaire (!)

C'est ce qui fait que j'ai jamais trouvé X-Files regardable, ces nappes de musique ininterrompues jusqu'à la nausée. J'ai retenté l'an dernier mais je n'ai tenu que quelques épisodes dans la souffrance. J'aimerais être comme tout le monde et vénérer cette série, mais c'est impossible, la forme sonore me l'empêche viscéralement.
Ça, et le fait qu'on m'a déjà tout spoilé du Complot.

[Zêta Amrith]

J'aimerais être comme tout le monde et vénérer cette série.

Tout le monde a vénéré cette série entre 1993 et 1996 mais ce même tout le monde s'est largement retourné contre elle par la suite. Depuis dix ans, la plupart des critiques la considèrent très sévèrement et le grand-public l'associe à un vieux phénomène de mode ringard. X-Files est presque devenue un guilty-pleasure après l'essor des HBO/FX.

[Aer]

Alors que c'est tellement supérieur bon sang. J'arrive même pas à trouver un seul épisode nul pour le moment. Dès plus faibles oui, bien sur, mais...

(je viens de voir D.P.O. pour situer)