PRESSE : Made in Japan [Topic unique]

de **Merlin** le Sam 17 Jan 2009, 23:26

C'est pas une pub de cul? Desu desu desu...

de **Rukawa** le Dim 18 Jan 2009, 00:55

je ne comprend rien à ce que raconte 'Madara Uchiwa'.

de **Zekka** le Dim 18 Jan 2009, 11:32

Rukawa a écrit:je ne comprend rien à ce que raconte 'Madara Uchiwa'.

Il dit qu'il voit pas le rapport. :lol:

de **Mitch69** le Lun 16 Mar 2009, 17:18

Made In Japan 3 Mars / Avril 2009

de **Lux** le Lun 16 Mar 2009, 17:59

faethor a écrit:Ensuite les points positifs :

- 16 pages sur le J-Rock, J-Pop

J'aurai pas dit "positif", perso. Il serait temps que ces mags voient qu'il y a AUTRE chose que ça dans le paysage musical japonais, mais ça choquerait sûrement leurs lecteurs.

de **Dio-Eraclea** le Lun 16 Mar 2009, 20:00

Je suis Taikun du forum de Mangaverse et rédacteur de Made in Japan et pour ceux qui ne le savent pas, le numéro 3 de Made in Japan est disponible dans tous les points-presse depuis samedi.

Bonne lecture à vous :wink:

de **Rukawa** le Lun 16 Mar 2009, 20:10

et donc, le magazine est toujours aussi pourri qu'avant ou pas ?
sérieusement.

j'avoue ne pas l'avoir lu, mais il a eu pas mal de mauvaise presse, pas pour le contenu des articles un peu trop "narutard public visé", mais pour la qualité intrinsèque des articles, autant sur le fond que la forme.

de **Dio-Eraclea** le Lun 16 Mar 2009, 20:13

Si je veux rester objectif, les images sont pas vraiment au top (pas mal pixélisées) mais niveau orthographe, ça s'est bien amélioré et je me suis lancé dans la quête utopique de refaire découvrir des séries (manga et animé) qui n'ont pas ou plus connu de tapage médiatique depuis des années avec un article sur Hoshin - Soul Hunter. J'espère que ca permettra à certains titres de connaître enfin un certain succès auprès des lecteurs.
Prochain article "retro" : Rahxephon :

Ensuite, pour revenir sur la qualité redactionnelle, je ne suis pas garant du talent d'écriture de l'équipe qui compose le magazine mais pour te rassurer, il m'arrive moi-même d'être frustré de certains traitement sur des séries qui auraient méritées un meilleur travail de fond comme l'article Gundam 00 du numéro 2 que j'ai trouvé fade mais après, je ne peux quand même que te conseiller de tester le numéro 3 et de te forger ton propre avis :wink:

de **Rukawa** le Lun 16 Mar 2009, 20:32

Rahxephon est de 2002, çà n'a même pas 7 ans. Merde quoi.
autant que les gamins de blogchan qui ont découvert les anime avec le fansub pensent çà j'en ris, mais si vous foutez RahX en retro, çà fait encore moins sérieux qu'eux.

ouais les images pixelisé, j'ai pu voir un scan, pas très sérieux non plus. Vous êtes pas sur internet, vous pouvez aisément foutre un .png quand vous faites des screens shot de vos fansub divx ...
vous pouvez faire mieux, faites un screen shot des DVD japonais. C'est la meilleure qualité possible.
encore mieux, payer les droits et mettre des images officielles.

de **Dio-Eraclea** le Lun 16 Mar 2009, 20:42

L'idée de parler de séries "anciennes" vient juste de mon envie d'arreter de nous ressasser les mêmes séries indéfiniment dans les autres magazines et permettre à de vieilles séries, de revenir sur le devant de la scène et Rahxephon fait parti de ces séries qui n'ont connu que quelques articles lors de la sortie en dvd unitaire à l'époque donc reparler de ces séries me semble être utile et pertinent. Reparler de "vraies vieilles séries" ne serviraient à rien puisque le lecteur n'arriverai pas à se procurer ces séries en manga ou en dvd donc par exemple, aucun intéret de parler de Butsu Zone ou de Wingman par exemple car dans tous les cas, ils sont introuvables en France et certainement sur le net ou bien beaucoup trop cher.

Pour ce qui est du reste de tes propos, je ne suis pas une boite aux lettres de doléances de critiques gratuites et pas très pertinentes, si tu tiens à les poser, tu as l'adresse email du magazine que voici : redac@madeinjapanmag.com

de **FFenril** le Mar 17 Mar 2009, 01:27

Hello à tous, je suis FFenril du weblog notamment connu via blogchan, FFenril.info. Loin de moi l'idée de me faire de la publicité ici, je viens à la raison pour ce message ici.

Je ne connaissais pas le magazine Made in Japan jusqu'à aujourd'hui et j'avoue que je ne m'en portais pas plus mal, mais on m'a aujourd'hui contacté pour m'informer de l'existence de ce magazine... Et par la même occasion, dans leur numéro trois, de leur article sur Lucky Star, qui fait même la couverture! ... Et qui doit bien être de qualité étant donné qu'il s'agit apparemment d'un superbe copier-coller édité d'un article que j'ai rédigé il y a maintenant un an et demie.

Je vous laisse comparer mon article :
http://www.ffenril.info/2007/09/23/lucky-star/
et les images que l'on m'a envoyé de l'article de Made in Japan :
http://www.noelshack.com/voir/130309/ar ... 072056.jpg
http://www.noelshack.com/voir/130309/ar ... 034118.jpg

Alors, n'ayant que ces images à ma disposition, n'ayant pas (encore?) acheté le magazine, peut-être suis-je un peu rapide à appeler ça un plagiat, peut-être est-il bien plus complet et peut-être suis-je crédité à la fin (même si je ne me rapelle pas exactement avoir donné une queconque autorisation), mais j'avoue avoir quelques doutes.

Dio-Eraclea a écrit:Ensuite, pour revenir sur la qualité redactionnelle, je ne suis pas garant du talent d'écriture de l'équipe qui compose le magazine [...] mais après, je ne peux quand même que te conseiller de tester le numéro 3 et de te forger ton propre avis

Effectivement, des "personnalités" de la blogosphère francophone en guest-star, c'est quand même un signe de qualité fantastique pour un magazine professionnel, très heureux de contribuer à l'amélioration du magazine Taikun/Dio-Eraclea, mais des réponses aux quelques questions que je me pose dans l'instant ne seraient peut-être pas un mal, et tu me sembles être l'une des personnes les plus adaptées pour y répondre en temps que rédacteur du magazine...

de **Dio-Eraclea** le Mar 17 Mar 2009, 01:33

FFenril, je suis en présence de mon rédacteur en chef mercredi soir pour la fermeture du salon du livre, j'évoquerai ta remarque avec lui et te diras ce qu'il en découlera.

de **Arc** le Mar 17 Mar 2009, 01:48

En effet, on peut parler ici de plagiait pur et simple.

de **Gemini** le Mar 17 Mar 2009, 11:52

Dio-Eraclea a écrit:Prochain article "retro" : Rahxephon :

J'ai bien lu ? :shock:

Je me bats (enfin c'est un bien grand mot) depuis des lustres pour faire découvrir des titres que je considère comme "rétro" (donc datant d'avant 1990) et pour lire ça :shock:

Quant au copier-coller s'il est avéré - en même temps, trouver deux fois la phrase "Bref, le personnage de Konata est l’identification parfaite pour celui qui regarde (et apprécie) Lucky Star…" serait une sacrée coïncidence -, ce sont des pratiques Decliquesque voire Abéesque....

de **Ialda** le Mar 17 Mar 2009, 14:11

Quant au copier-coller s'il est avéré - en même temps, trouver deux fois la phrase "Bref, le personnage de Konata est l’identification parfaite pour celui qui regarde (et apprécie) Lucky Star…" serait une sacrée coïncidence

Et si le copié-collé s'arrêtait là ! Mais ça continue sur tout le paragraphe qui suit, si on excepte grosso modo un minimum de remaniement au niveau de la ponctuation...

Et pareil pour la conclusion sur l'autre page ! Trois petits points rajoutés à la dernière phrase ne suffit pas pour être l'auteur d'un texte...

J'espère que la rédaction de MiJ aura l'élégance de reconnaitre qu'il y a visiblement un soucis, et demandera des explications au rédacteur en cause.

Bonne chance à toi FFenril !

de **Merlin** le Mar 17 Mar 2009, 14:25

C'est qui le rédacteur de l'article Lucky Star? Il a écrit quoi d'autre comme article?

(Faut vraiment pas être futé de repomper sachant que ce genre d'article n'allait clairement pas passer inaperçu si c'était piqué du net et encore plus du net francophone.)

de **Dio-Eraclea** le Mar 17 Mar 2009, 21:25

Je viens d'avertir mon rédacteur en chef du litige, il va prendre des décisions incessamment sous peu.

Au nom de ce dernier, je tiens à m'excuser sincèrement du manque de sérieux dont à fait preuve le rédacteur en charge de l'article Lucky Star et je tiens à dire que cela ne se reproduira plus dorénavant.

Hésitez pas à poster vos remarques positives comme négatives, tant que c'est constructif, cela nous fera avancer encore un peu plus de la perfection que nous souhaitons atteindre à chaque nouveau numéro.

de **HervB** le Mer 18 Mar 2009, 00:04

Dio-Eraclea a écrit:Je suis Taikun du forum de Mangaverse

Taikun, je te remercie par avance d'éviter dorénavant d'utiliser le nom de Mangaverse quand tu te présentes. Tu n'as aucun lien avec le site à part celui d'avoir créé un compte sur son forum afin d'y poster, tout comme quelques centaines de personne.

de **Dio-Eraclea** le Mer 18 Mar 2009, 00:06

Okay no prob, désolé si cela a posé problème.

de **HervB** le Mer 18 Mar 2009, 00:09

Merci. Cela n'a pas posé de problème, je tiens juste à ce que les choses soient claires.

Bon, maintenant que j'ai été "contraint" de créer un compte ici, je vais voir si je peux aller poster quelques messages et me faire mal voir des habitués des lieux :lol:

de **Merlin** le Mer 18 Mar 2009, 00:14

HervB a écrit:
Dio-Eraclea a écrit:Je suis Taikun du forum de Mangaverse

Taikun, je te remercie par avance d'éviter dorénavant d'utiliser le nom de Mangaverse quand tu te présentes. Tu n'as aucun lien avec le site à part celui d'avoir créé un compte sur son forum afin d'y poster, tout comme quelques centaines de personne.

1. Son message ne laissait en rien entendre qu'il a une quelconque responsabilité sur Mangaverse.
Il a juste spécifié son pseudo sur le dit forum.
2. Si c'était pour lui dire ça t'aurais pu le faire en mp sur Mangaverse. T'étais même pas obligé de t'inscrire ici.
3. Comme message d'entrée j'ai vu mieux et plus "cordial" donc je te prierais de faire des efforts à ce niveau là.

Merci.

de **HervB** le Mer 18 Mar 2009, 00:49

Sauf que "sur le" et "du" n'ont pas du tout la même signification, en tout cas, pour moi

de **Dio-Eraclea** le Mer 18 Mar 2009, 01:05

Sans te manquer de respect HerbV, on est ici sur le topic concernant les avis sur le magazine Made in Japan, je pense donc qu'il n'y a pas a faire de sujet de discorde dans ce topic, ni même ailleurs. Evitons les débats stérile pour la serenité de tous. Merci à toi

de **Merlin** le Mer 18 Mar 2009, 01:06

HervB a écrit:Sauf que "sur le" et "du" n'ont pas du tout la même signification, en tout cas, pour moi

Tout le monde n'a pas la même incommensurable maîtrise du français comme tu peux l'avoir (inversement proportionnelle à ta courtoisie) alors tu pouvais comme tout le monde aisément savoir ce qu'il voulait dire sans chercher la petite bête.
Et ça ne t'autorisait pas ton comportement comme expliqué dans mes remarques en petit 2 et 3.
Mais faut croire que le reconnaitre et t'excuser ce n'est pas à ta portée.

Fin de cette conversation hors sujet sauf si tu souhaite t'excuser.

de **HervB** le Mer 18 Mar 2009, 01:13

Fin du hors-sujet, je n'ai rien à dire à propos du magazine Made in Japan que je ne lis pas.

PRESSE : Made in Japan [Topic unique]

Remarque

Merci

Re: Remarque

Remarque

Re: Remarque

Réponse

Qui est en ligne