[Topic officiel] PS 1, 2, 3, 4, 5 & PS VITA

[Ialda]

he always did his best to create games that were as good as possible

Je ne comprend pas vraiment sa position, franchement. Au lieu de trouver des façon inventives d'intégrer le fanservice sexy à ses jeux, voir de jouer avec les limites de la censures pour montrer des choses encore plus osées qu'auparavant, au lieu de dire fuck you à Sony et de sortir les prochains épisodes sur Switch, Xbox et PC Epic Games Store, ou de sortir une version "fidèle à sa vision" sur ces plateformes et une version adapté aux caprices de Sony sur PlayStation, au lieu d'essayer de faire progresser sa série pour faire taire les critiques qui disent que ce ne sont que des jeux mindless où le fanservice représente l'intérêt principal sur le gameplay, le mec se barre chez la concurence (pour un plus gros salaire j'imagine) mais continuera quand même de bosser sur les prochains jeux de la série ? Ça n'a aucun sens et aucune cohérence...
Ou alors on parle d'un mec qui pense que peloter des lolis en culottes est un élément central du gameplay de ses jeux, et là je crois en effet qu'on ne peut plus rien pour lui.

Ça fait un moment qu'il est perché et c'est pas forcément qu'un mauvais jeu d'acteur, oui. Un peu étonné que Cygames soit allé le chercher, mais bon coup pour lui et sa carrière même si ça fait un peu planque avant l'age.

J'imagine que c'est un faisceau de raisons qu'il y a derrière - je pense que la situation avec Sony les as vraiment foutus dans la merde à un moment où les devs avaient commencés, oui, et que du coup ça a vraiment été la goutte d'eau - mais également le fait qu'ils semblent vraiment avoir du mal à mettre du budget sur ces jeux là depuis quelques années maintenant, l'échec massif de Uppers son jeu de banchou, et le fait que la franchise est sur la pente descendante depuis... un peu après l'épisode Vita ? C'était le bon moment pour lui pour partir : le prochain épisode SK7 va très probablement se planter, s'il sort un jour.

Et un jeu de fantasy, du coup donc. Curieux de voir ça

[Tetho]

Senran Kagura est sur la pente descendante ? J'aurais cru que le passage à la 3D, et le recyclage massif d'assets à travers les épisodes Playstation, couplé aux sorties PC et à la sortie de la niche en occident auraient aidé les comptes de Marvelous.

[Ialda]

Le merchandising rapporte, oui - même si tu sens qu'ils commencent à tirer sur la corde

Shinovi reste le best seller (encore plus si on inclus les ventes PC). Mais dès l'épisode 2 sur 3DS qui s'était un peu planté en 2014 (alors que c'était un bon jeu) on a pu sentir une faiblesse; ils dû misé ensuite à fond sur Sony et les jeux PS4 (allant jusqu'à recruter Kikuko Inoue pour booster le line up d'actrices), mais même de ce côté ça faiblit et le remake des jeux 3DS sur PS4 l'année dernière n'a pas fait de gros chiffres au classement famitsu. S'ajoute à ça un second anime fauché, on sent que les beaux jours sont derrières

[Tetho]

OK, du coup la marge de manœuvre pour ce renouvellement de la série n'est pas forcément ce qu'elle aurait pu être il y a quelques années et en même temps ils en ont plus besoin que jamais pour éviter de disparaitre. Ça me rappelle une série à base de pétales de cerisiers et de grandes guerres en son temps tout ça.

Bon, je ne crois pas qu'on ait vu encore une seul image de 7even pour avoir une idée de ce vers quoi il se dirigeait, et ça se trouve il a recruté Hashimoto à sa sortie de Platinum pour s'occuper du gameplay ( ). Mais j'aurais été lui j'aurais adopté une attitude ultra-passive-agressive envers Sony, soit en jouant autour des limites de la censures pour suggérer bien pire, soit en sortant sur Switch et PC une version qui montre l'étendue des contraintes imposées. Tout en publiant sur le site officiel un communiqué très japonais dans la forme "Nous nous excusons auprès de nos fans qui attendaient la même expérience sur PlayStation mais les contraintes qui nous sont imposées par le fabriquant nous ont forcé à modifier le contenu du jeu. Nous comprenons la déception que celà peut créer auprès de nos fans qui nous soutiennent de longue date et les invitons à se tourner vers les versions Switch et PC pour retrouver l'expérience Senran Kagura authentique.". À la guerre comme à la guerre.


Parce que quand je vois les creative finishers d'Estival Versus je me dit qu'être un peu plus créatifs ne leur ferait pas de mal, justement.

[Sch@dows]

Pour moi, c'est un peu l'excuse (ou le détonateur) qui lui a fait réalisé qu'il était probablement temps de passer à autre chose.
Parce que bon "Je n'ai plus le droit de faire des jeux tendancieux sur PS4 ? et ben voilà pour vous, je me barre ... pour aller dans un studio ou je n'en ferai pas non plus", ca fait un peu étrange.

Après, on ne sait pas trop, il était peut être un peu cantonné dans son rôle de réalisateur sur SK chez Marvelous, en particulier après ses échecs en tentant autre chose à côté, et la probable baisse d'attrait de SK suite à cette politique de Sony allait peut être ne pas le mettre en bonne position en restant chez eux.

Quoi qu'il en soit, et comme le dirait le professeur Malcolm : "la vie trouve toujours son chemin".

[Tetho]

Parce que bon "Je n'ai plus le droit de faire des jeux tendancieux sur PS4 ? et ben voilà pour vous, je me barre ... pour aller dans un studio ou je n'en ferai pas non plus", ca fait un peu étrange.

Tout en continuant à bosser sur Senran Kagura en tant que producteur ou consultant. Le mec donne l'impression de retourner la table et claquer la porte alors qu'en faite que dalle...
Et visiblement son prochain jeu sera toujours chez Marvelous. La situation est vraiment incompréhensible.

Quoi qu'il en soit, et comme le dirait le professeur Malcolm : "la vie trouve toujours son chemin".

Ian Malcom dans le prochain Senran Kagura ?

[Ialda]

Ian Malcom ça vends du rêve, mais les dinos en cosplay là je pense qu'il faut dire non

[Sch@dows]

Ian Malcom ça vends du rêve, mais les dinos en cosplay là je pense qu'il faut dire non

Mais pourquoi pas des jeunes femmes en cosplay de dino ??

[Montrer] Spoiler

Gaoooooo

J'te jure, tout un conditionnement a refaire.

[Ialda]

Effectivement. Et puis c'est progressiste, c'est la jeune femme qui a bouffé le dino !

[Deluxe]

Tiens donc, la dernière mise à jour de DMCV sur PS4 a supprimé la censure des fesses de Trish, ce qui rétablit la parité entre les différentes versions du jeu.

Nous invitons tous les défenseurs de la moralité à interpeller Sony sur le danger que cela fait encourir aux enfants de laisser ce genre de scène telle quelle, et leur demander de rétablir la censure le plus rapidement possible au nom de la protection de l'ordre public et des bonnes mœurs.

[Sch@dows]

Et comme prévu, on aura jamais le fin mot de cette histoire.

[Rhyvia]

Le fin mot, c'est que ça n'a aucune importance.
La teneur idéologique de Sony dépend du sens du vent, rien de plus.

[Tetho]

[Geoff34]

Donc, j'ai acheté le PS VR, globalement, c'est une expérience intéressante, mais il manque surtout des jeux qui exploitent bien la VR, seul Astro Bot et Moss arrive à bien exploité le casque avec un vision globale des décors, j'ai du mal avec les FPS car j'ai la nausée au bout de 5 minutes, pour le reste, j'ai téléchargé quelques démo techniques.

[Darkge999]

Sony avoue pour sa politique de censure: http://www.jeuxvideo.com/news/1031772/sony-confirme-sa-censure-des-contenus-sexuellement-explicites-sur-la-ps4.htm

C'est un peu plus clair maintenant...

Bref, le corps des femmes, c'est mal pour nos jeunes têtes blondes, massacrer des gens, c'est pas gênant...

[Sch@dows]

Donc, j'ai acheté le PS VR, globalement, c'est une expérience intéressante, mais il manque surtout des jeux qui exploitent bien la VR, seul Astro Bot et Moss arrive à bien exploité le casque avec un vision globale des décors, j'ai du mal avec les FPS car j'ai la nausée au bout de 5 minutes, pour le reste, j'ai téléchargé quelques démo techniques.

Si effectivement les seuls jeux VR auquel tu arrives a jouer sont des jeux avec une vue type "god mode", cela risque d'être limité en effet.

On s'habitue au déplacement linéaire (on se dé-sensibilise peu a peu). Après il existe aussi des jeux où l'on peut se téléporter, ce qui gène beaucoup moins.

Sony avoue pour sa politique de censure: http://www.jeuxvideo.com/news/1031772/sony-confirme-sa-censure-des-contenus-sexuellement-explicites-sur-la-ps4.htm

Ce qui rend d'autant plus étrange le revirements tel que celui de DMC5.

L'entreprise craindrait également que certains titres de niche vendus au Japon, où la représentation de très jeunes femmes peu vêtues est plus acceptée, n'entachent sa réputation à l'international notamment par le biais du streaming.

(si encore ce n'était qu'une question de "peu vêtues")
C'est bien ce que l'on pensait. Ca a beau être fait par les japonais, pour le public japonais, cela peut tout de même les toucher à l'international.

[Rhyvia]

L'article de Jv.com oublie le principal : ce qui pousse Sony a prendre des mesure est, selon eux, d'un côté le mouvement de l'ampleur de #MeToo et de l'autre l'influence de plus en plus grande des streamer. Et sur les deux sujets, ils cherchent surtout à protéger leur marque et évitant d'un côté d'être pris dans des polémiques sur la représentation de la femme (ce qui n'a rien à voir avec un mouvement qui dénonçait le harcèlement sexuel au travail, ça sent quand même un peu le prétexte) et ils ne veulent pas non plus que leur console soit associé à des jeux tendancieux.
Donc bien une question d'histoire de marque. Sony envoie vers la concurrence une niche de joueurs pour éviter de se retrouver avec une marge plus importante de sa base de joueurs à dos. J'ai pas trop suivis ce qu'est supposé proposer la PS5, mais j'imagine qu'il pense compenser la perte en vendant à la fois une console "haute gamme" et un casque VR bon marché.

Rien de très étonnant de la part de Sony, ils refont la PS3 en espérant que ça marche cette fois.

[Sch@dows]

J'ai pas trop suivis ce qu'est supposé proposer la PS5, mais j'imagine qu'il pense compenser la perte en vendant à la fois une console "haute gamme" et un casque VR bon marché.

Rien de très étonnant de la part de Sony, ils refont la PS3 en espérant que ça marche cette fois.

La dernière interview de Mark Cerny dans Wired révélait les infos suivantes :

- Le CPU sera basé sur une puce AMD Ryzen Zen 2 gravée en 7 nm avec 8 cœurs.
- Le GPU est une variante des futures cartes AMD à l’architecture Navi, il permettra l’utilisation du Raytracing pour une gestion de la lumière réaliste dans les environnements 3D.
- La console supportera des résolutions allant jusqu’au 8K.
- La partie audio de la console bénéficiera d’une unité spécialisée pour le rendu 3D du son sans avoir besoin d’un équipement spécifique.
- le PS VR actuel sera compatible avec la nouvelle console.
- un SSD ultra performant qui devrait permettre des temps de chargement et un rendu du monde bien plus rapide (une démonstration sur un prototype a été réalisé pour un fast travel d'un bout à l'autre de Manhatan dans le dernier Spiderman, qui passe d'un chargement de 18s à 0.8s).
- Cette nouvelle console sera rétrocompatible avec les jeux PS4 et proposera un lecteur physique.

En gros, comme attendu, plus de puissance pour plus de liberté artistique, même si ce ne sera certainement pas le jour et la nuit (peut être juste le jour et le début de soirée).
Mais d'après les specs, il semble que l'on s'oriente en effet vers un prix de vente supérieur a celui du lancement de la PS4. Surtout avec un SSD (sûrement de type NVMe vu les perf annoncées).
Je n'imagine pas moins de 500€ au lancement, mais bon, ils peuvent toujours faire des concessions en espérant se rattrapé sur les royalties des jeux publié sur leur machine.

[Tetho]

Le choix de Sony est intéressant. Pendant que Nintendo mise sur la portabilité, que Microsoft essaye de vendre des abonnements, que Google OSEF le hardware et que Steam et l'Epic Game Store vont se battre pour les exclus PC, Sony propose une console tel qu'on les connait depuis 40 ans. On la branche à la télé et on achète des jeux en boite pour jouer avec. On peut se demander si elle aura un lecteur de Blu-ray HD ou pas, mais c'est une PS4 plus couillue qui joue encore les jeux PS4 (et donc va séduire les joueurs PS4 qui n'auront pas à racheter leurs jeux ainsi que ceux qui n'ont pas de PS4 et ont manqué ses exclus).
Le message de Sony au joueurs est simple : on vous offre ce que vous avez toujours connu et que vous voulez encore. C'est un positionnement à la fois extrêmement conservateur et extrêmement audacieux. Et pour peu que leur console soit plus puissante que la Xnext et qu'ils continuent leur politique d'exclus, ça risque de marcher.

[Sch@dows]

C'est tout de même caricaturer le paysage vidéo ludique.

Nintendo semble quand même en passe de lancer une Switch Pro en marge de la Switch "mini", histoire de faire tourner nativement des portages impossible a faire tourner surla console de base (autrement qu'en streaming façon RE7 au japon).

Microsoft va évidement poursuivre sa course à la puissance, mais si la Xbox One S All-Digital Edition (ils sont toujours aussi naze pour le nommage) est une façon intelligente de tater le terrain (même si le message serait mieux passé avec un PMC inférieur à 200€ et des jeux marquant inclus plutôt que des jeux qui ont déjà des suites ou qui sont déjà offert dans le Game Pass), les machines de la prochaine génération sont confirmée pour avoir un lecteur optique, et le rachat en masse de studio montre une réelle remise en question. Et ils n'ont pas de leçon a recevoir de la concurrence en matière de rétrocompatibilité.

Sony à finalement annoncé une console dans la veine de la PS4, ni plus ni moins. Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas toute sorte de services (Netflix & co), et j'ai peu de doute quant au support des films en BD et même 4K.

[Deluxe]

C'est bête à dire mais le point le plus significatif pour celui qui possède actuellement la PS4 c'est la rétrocompatibilité. Même si cela paraissait acquis il restait toujours un fond de méfiance dû au passé récent de Sony en la matière, et à la direction générale de l'industrie qui tend à retirer aux joueurs le contrôle qu'ils ont sur leurs jeux pour les enchaîner à des services d'abonnement ou de streaming soumis au bon vouloir des éditeurs.
Certes l'orientation est plutôt conservatrice, mais de manière générale Sony est une société qui est dans l'évolution plus que dans l'innovation. Une fois qu'ils trouvent un créneau qui leur convient ils y restent, mais lorsqu'ils s'aventurent hors des sentiers battus ça se passe mal. C'est pour cela qu'il sont aussi mal à l'aise avec la VR, ils ne sont pas habitués à devoir innover dans un secteur où ils sont pratiquement seuls.
Et à la question de savoir si cela va résonner avec le public d'aujourd'hui et de demain, je reprendrais les mots de Michael Patcher qui a expliqué dans une de ses récentes interventions que selon lui les consoles traditionnelles allaient toujours se vendre même dans le futur, mais qu'à partir de maintenant leur volume de ventes allait se réduire de génération en génération.

Le plus intéressant finalement c'est la manière avec laquelle Sony a dévoilé le pot aux roses. Pas de grand-messe médiatique, pas de spectacle corporate, un simple article balancé au hasard sur le Twitter officiel Playstation un mardi après-midi. Clairement la volonté était de damer le pion à Microsoft qui pensait pouvoir dérouler tranquillement son storytelling à l'E3 sans contradicteur en face, et en cela ils ont parfaitement réussi ; lorsque la prochaine Xbox annoncera son SSD, les gens diront d'abord et avant tout "Playstation le fera aussi". Toutefois on peut s'interroger sur l'impact de cette manœuvre sur le public autre que les fous furieux de JV abreuvés de news.

[Sch@dows]

Disons que comme d'hab, la rétrocompatibilité, c'est mieux de l'avoir, mais pour la majorité des joueurs, ça ne changera pas grand chose. Peu d'entre eux reviennent sur leurs jeux, et on achète généralement une nouvelle machine quand celle-ci a enfin des jeux qui nous font envie.
Cela facilitera la transition, mais encore une fois, c'est de la poudre aux yeux.

Quant au fait que l'information arrive jusqu'au oreilles du grand public, je n'ai pas trop de craintes à ce sujet. L'article de Wired a été publié hier, et déjà la presse grand publique s'en est emparée.

[Tetho]

La rétrocompatibilité c'est plus malin que ça. A une époque ou le saut générationel n'est plus ce qu'il était il y a 20 ans c'est un argument pour convaincre les joueurs des deux cotés. Au joueurs PS4 ils disent "vous pouvez continuer à acheter des jeux PS4, ils seront encore compatibles et vous pourrez y jouer pour les 7 ans à venir !" et aux joueurs qui n'ont pas de PS4 ils disent "regardez, vous allez pouvoir jouer immédiatement à Bloodborne/God of War/Spider-man/TLOU sans attendre un éventuel remaster 4K !". D'autant qu'on peut imaginer que la PS5 règlera les problèmes de framerate/chargements que ces derniers peuvent avoir. A une époque où les remasters sont devenue monnaie courante Sony rassure les joueurs en leur disant qu'ils n'auront pas à racheter tous les jeux qu'ils aiment comme ça été le cas cette génération. Ça veut aussi dire que pour les joueurs PS5 le PS+ offrira 4 jeux par mois, un peu comme le Game with Gold via la rétrocompatibilité.
Et pour Sony ça veut aussi dire qu'ils vont pouvoir continuer à vendre ces jeux via le PSN de façon plus constante, fini le syndrome Demon's Souls/NieR du jeu devenu culte au bout de quelques années, quand sa console n'est plus présent chez les joueurs, ici si quelqu'un veut se faire les deux Gravity Daze après qu'un ami/article/youtubeur l'ai convaincu des qualités de ces jeux, il lui suffira d'acheter les versions PS4 sur le PSN et il pourra les lancer immédiatement sur PS5 sans rien changer à son installation. Malin.



Schum > je ne dit pas que l'offre de Sony ne serra que du jeu. Bien sûr que les apli diverses seront là, jusqu'à Wakanim et Crunchyroll, ils continueront de vendre des abonnements PS+ et PS Now, et si la possibilité de télécharger les jeux est maintenue ils proposent juste ce que proposent Microsoft mais pour 50% plus cher, et si il y a un navigateur interne on pourra même accéder aux services de Google Strelitzia. Pour les films BD je parlais des BD HD 4k, dont le format n'est pas propriétaire Sony (qui est la raison de leur absence de la PS4 Pro, ils avaient pas envie de payer les royalties). Mais ils ne le mettent pas en avant. L'année prochaine l'annonce de la console ça va certainement être un tunnel de jeux, accompagnés des mentions "exclusivement sur PlayStation" ou "exclu console", et ces fonctions seront expédiés en quelques minutes comme si elles étaient une évidence quand ils feront un pataquès que la rétrocompatibilité.
La Switch Pro on a des sources fiables ? Autant le Nikkei a répété ce matin qu'ils étaient sûrs de ce qu'ils disaient sur une Switch portable, autant un modèle plus musclé...
Quand à Microsoft, si leur promesse de tous les jeux des studios MS à la sortie dans le Game Pass tient pour moi ça confirme leur glissement vers ce modèle où il vaut mieux à leurs yeux vendre 150€ d'abonnements par an que des jeux à la marge inégale.

[Ialda]

Je vois surtout la rétrocompatibilité comme un moyen d'avoir une ludothèque conséquente au lancement de la machine. Après, comme dit Schumi, sur le long terme la plupart des joueurs s'en moquent un peu. Et si c'est cool de pouvoir jouer à Gravity Daze 2 sur sa PS5, ça serait encore mieux si les serveurs de Sony étaient toujours up; avec les facilités que l'on actuellement à créer des serveurs à la demande, je ne comprends pas que les éditeurs continuent de nous les faire sauter au bout de un an ou deux de vie commerciale du jeu.

[Aer]

Et les portables ?

Je veux une nouvelle Vita