Topik politique .... on refait le monde .... Hips !

[Ialda]

Je me suis toujours soupçonner d’être de gauche mais depuis 2012 j'ai l’impression que ce mots à perdu tout son sens, donc ça aide pas.

Bingo.

[Aer]

Ce qui a perdu son sens, c'est les petits bouffons actuels du parti socialiste, mais tout cela semble (enfin) acté.

Tetho > Pose la question à un mec de droite, tu verras ce qu'il te répondra.

[Gemini]

[guwange]

Le Hollande avait tellement bien baratiné son monde.



Et après cela, il engagea Macron, transfuge de Rothschild.


Et puis, il voulait renégocier le pacte budgétaire avec l'allemagne.
Dès le début de sa présidence, il s'est fait mettre à l'amende par Merkel.

[Aer]

Hollande avait surtout surfé sur l'anti-sarkozysme en fait ^^.

[Merlin]

Je me suis toujours soupçonner d’être de gauche mais depuis 2012 j'ai l’impression que ce mots à perdu tout son sens, donc ça aide pas.

Bingo.

Parce que tonton Mitterrand était de gauche?

L'été dernier on nous vendait encore la revanche des Siths avec Sarko versus Hollande accompagnés de Herr Marine et de camarade Mélanchon.
Là on trouve Fillion mais peut-être plus lui, Hamon qui a un peu surpris et Macron qui finalement n'a pas fait pchitt à l'instar de Montebour. Sans compter que le camarade Mélanchon fait un beau début de campagne l'air de rien.

Je ne suis pas sûr que les dés soient jetés et certains candidats ont l'air parfois de galérer tant l'électorat est devenu volatil.

[Aer]

C'est très précisément pour ça que ces élections sont importantes imho, c'est tellement la roulette cette fois que tout peut arriver (enfin tout, on se comprend).
Et semaine après semaine ça continue d'être le bordel .

[Ialda]

Ce qui va être intéressant à mon sens dans ces élections, c'est pour le pari inverse à celui de Hillary qui est fait : est-ce que le choix d'un candidat doté d'une image "d'homme nouveau" peut suffire à contenter le malaise de l'électorat pour au moins encore quelques années, et continuer ainsi à faire la même politique... ?

Parce que tonton Mitterrand était de gauche?

Effectivement... ça aura pris le temps, mais un maurrassien aura fini par avoir la peau de la gauche



(réécouter des vieux tribunaux des flagrant délires et profiter des gros sous-entendus entre Coluche, Villers, Desproges et Bedos - les Bedos, collabos de père en fils - sur al campagne de 81 est l'un de mes petits plaisirs du moment)

[Tetho]

L'été dernier on nous vendait encore la revanche des Siths avec Sarko versus Hollande accompagnés de Herr Marine et de camarade Mélanchon.

C'était pas plutôt le Retour du Roi avec Elessar Juppé qui allait unir les républicains du Gondor et les centristes du Rohan contre les orcs du Mordor bleu marine ?
Dommage qu'on ait découvert qu'il était secrètement musulman et avait fait construire un minaret dans la cave de la mairie de Bordeaux.

[Merlin]

Ce qui va être intéressant à mon sens dans ces élections, c'est pour le pari inverse à celui de Hillary qui est fait : est-ce que le choix d'un candidat doté d'une image "d'homme nouveau" peut suffire à contenter le malaise de l'électorat pour au moins encore quelques années, et continuer ainsi à faire la même politique... ?

Si rien de nouveau il y aura dans les 5 prochaines années, plus grande sera la déception comme ce fut déjà le cas avec Sarko et Hollande qui n'ont rien eu de providentiel.
A l'inverse de 88 où les gauchistes ont persisté après (presque) 7 putains d'années (les mecs n'avaient encore pas compris), depuis 2007 une bonne partie des électeurs ont eu toutes leurs illusions de perdues et changent régulièrement de candidats comme de chemise.

Beaucoup attendent cet homme providentiel, ce libérateur qui viendra foutre un peu le bordel parmi tout ce beau monde, regonflera l'égo du peuple et c'est une des raisons qui fait que De Gaulle a la côte en ce moment. (Bien qu'à la fin de son mandat une partie de la population le trouvait trop "dépassé" comme le sont les vieux.)

Parce que tonton Mitterrand était de gauche?

Effectivement... ça aura pris le temps, mais un maurrassien aura fini par avoir la peau de la gauche

(réécouter des vieux tribunaux des flagrant délires et profiter des gros sous-entendus entre Coluche, Villers, Desproges et Bedos - les Bedos, collabos de père en fils - sur al campagne de 81 est l'un de mes petits plaisirs du moment)

Ca dit quoi dans ces émissions?

[Ialda]

Si rien de nouveau il y aura dans les 5 prochaines années, plus grande sera la déception comme ce fut déjà le cas avec Sarko et Hollande qui n'ont rien eu de providentiel.
A l'inverse de 88 où les gauchistes ont persisté après (presque) 7 putains d'années (les mecs n'avaient encore pas compris), depuis 2007 une bonne partie des électeurs ont eu toutes leurs illusions de perdues et changent régulièrement de candidats comme de chemise.

Beaucoup attendent cet homme providentiel, ce libérateur qui viendra foutre un peu le bordel parmi tout ce beau monde, regonflera l'égo du peuple et c'est une des raisons qui fait que De Gaulle a la côte en ce moment. (Bien qu'à la fin de son mandat une partie de la population le trouvait trop "dépassé" comme le sont les vieux.)

D'où les efforts redoublés pour enterrer le roman national.

L'ironie est assez sublime : bien sûr qu'il y a une part de fiction dans la construction de la nation, acceptée consciemment par tous et déterminée en partie par les désideratas du pouvoir en place. Mais attirer l'attention des gens là-dessus devrait justement les rendre d'autant plus soupçonneux envers les motivations de ceux prétendant reconstruire un nouveau roman national...

Ca dit quoi dans ces émissions?

Le fameux réquisitoire de Desproges sur Roger Hanin (et aussi l'imitation de Paul Lederman, peut-être dans la même émission, par Luis Rego si je me trompe pas ? j'ai un trou), Coluche et Bedos qui s'échangent des vacheries douces-amères ("Quôôôôi, moi, je n'ai pas raconté des horreurs à ton sujet ?" - "Salaud, tu n'a dit que des choses agréables sur moi.."), Bedos écopant de l'accusation d'artiste gouvernemental dans l'émission qui lui est consacré... faut écouter les émissions en entier

[Aer]

Il est toujours le meilleur comique français.

[Saga]

Aer >

[Merlin]

L'été dernier on nous vendait encore la revanche des Siths avec Sarko versus Hollande accompagnés de Herr Marine et de camarade Mélanchon.

C'était pas plutôt le Retour du Roi avec Elessar Juppé qui allait unir les républicains du Gondor et les centristes du Rohan contre les orcs du Mordor bleu marine ?
Dommage qu'on ait découvert qu'il était secrètement musulman et avait fait construire un minaret dans la cave de la mairie de Bordeaux.

Bah oui Juppé était en haut, le meilleur "d'entre nous" mais je me demande si dans la droite beaucoup ne pensait pas qu'après deux ans en haut des sondages il allait s'effondrer. On le voyait dans les questions posées aux élus LR et tout le monde attendait un peu sa chute vertigineuse après que Sarko la bête de meeting allait embrayer dans sa campagne.
Manque de pot, ça n'est jamais venu et la chute a juste été le jour des votes.
Malheureusement il semble bien que la droite n'a vraiment pas envie qu'il soit le recours à un Fillion.

En tout cas l'affaire Fillion en ce moment j'avoue aimer suivre les rebondissements mais plus encore, les délires de justifications des élus qui essayent de trouver des explications sur le boulot qu'aurait fait Pénélope mais encore plus discrètement qu'un espion. Ils sont assez énormes et le pompon reste leur théorie du complot médiatico-gauchiste. Manque juste d'y ajouter les comploteurs judéo-maçoniques et on a le combo parfait.

[Aer]

"Aucun problème avec les classes sociales"

Ceci dit, tout ce qui peut participer à l'autodestruction du capitalisme me convient très bien.

[Tetho]

Ouais, j'ai ris jaune en lisant ça hier.
Une pensée pour tout ceux de nos amis américains qui ont voté pour Donald comme le candidat anti-establishment et anti-Glodman-Sachs car ne venant pas du sérail politique et donc au dessus de tout ça. Ils doivent se réveiller avec une sacrée douleur anale.

[Aer]

Pourquoi jaune ? C'est logique ce qu'il fait non ?

[Gemini]

Tetho >> Sauf que les électeurs de Trump passent par des médias qui ne vont pas nécessairement transmettre ce genre d'information, et ils ne s'en rendront véritablement compte que lorsque les dégâts seront déjà faits.

[Ramior]

Ceci dit, tout ce qui peut participer à l'autodestruction du capitalisme me convient très bien.

Il y cas espéré que cela ne finisse pas en nouvel guerre de sécession, par contre sur une note plus joyeuse:https://heatst.com/politics/boycott-of-marvel-over-ceos-trump-donations-pits-social-justice-warriors-against-each-other/

Tetho >> Sauf que les électeurs de Trump passent par des médias qui ne vont pas nécessairement transmettre ce genre d'information, et ils ne s'en rendront véritablement compte que lorsque les dégâts seront déjà faits.

Vrai, suffit de voir les déclarations de ces derniers sur des forums publiques pour voir a quelle point ils sont caricatural, genre pros RNA, anti-islam qui pense que l'europe c’est devenue comme Mad max et certain même qui sont persuader que la terre est plates.

Dans le m^me style tout le monde parle de l'incartade mineur au Louvre comme si c'était le nouveau Charlie, par contre dés que l'attentat au Quebec à été confirmer être l'acte d'un suprémaciste blanc galvanisé par les paroles de Marine, plus personne en parle.

A croire que le blanc vend moins biens que bronzé.

[Aer]

Bienvenue au candidat de la science triomphante.

[Zêta Amrith]

Plus vrai que la mimésine de Wild Palms, plus moe que Miku Hatsune.

[shun]

Vrai, suffit de voir les déclarations de ces derniers sur des forums publiques pour voir a quelle point ils sont caricatural, genre pros RNA, anti-islam qui pense que l'europe c’est devenue comme Mad max et certain même qui sont persuader que la terre est plates.

Ce qu'il a dit sur Bruxelles en tout cas est bien vrai ... mais tout le monde se voile la face. Il dit de grosse conneries avec quelques vérités par ci par là

[Tetho]

Tu parles de quelle citation, parce que les trucs comme

I will tell you, I've been talking about this a long time, and look at Brussels. Brussels was a beautiful city, a beautiful place with zero crime. And now it's a disaster city. It's a total disaster, and we have to be very careful in the United States, we have to be very careful and very vigilant as to who we allow in this country.
[...]
If you went into Brussels 20 years ago, it was like a magical city. Now you look at it, it's an armed camp. You want to lead your life, you don't want to be living in an armed camp for your whole life. And there is a certain group of people that is making living a normal life impossible.

Je ne suis pas retourné à Bruxelles depuis les attentats,mais je peux dire que ça c'est clairement du bullshit politique. Et c'est malheureusement un discourt qui paye en ce moment.

[Yo-Dan]

Bienvenue au candidat de la science triomphante.

En revanche, j'ai trouvé l'hologramme d'Emmanuel Macron assez raté.

[Montrer] Spoiler

"Je ne veux plus entendre qu'il est intéressant de faire autre chose que travailler"

"Je supprimerai la part de l'ISF qui finance l'économie"

Si cet authentique ringard remaquillé en Présidentiable moderne s'avérait être autre chose qu'une bulle sondagière sans lendemain, restera la maigre satisfaction de se dire qu'on va bien se marrer à voir son fan-club se décomposer devant l'inanité d'une politique dont la Loi Macron a déjà tout dit : il faut assouplir, ultra-libéraliser, desserrer la bride sur les capitaux, remettre encore plus d'Europe et vous allez bien voir ce que vous allez voir. [En l'occurrence : strictement rien, sinon la stricte continuité politique et systémique de ce qui est déjà effectivement "en marche" depuis des décennies]

[Aer]

Je ne crois pas que tu sois sur twitter, mais sache qu'entre deux séances ou j'essaye de me crever les yeux avec ma souris face a son inanité, je ne peux m'empecher de vomir sur ce type de droite ultra aseptisé.
Ni de gauche ni de droite donc de droite.