Les trucs marrants et étonnants du waib.^^

[Aer]

Je ne sais pas si il existe une fachosphere, mais des gros fachos qui font de la merde en groupe (pléonasme), ca oui.

Tetho > atta, tu bois de la salvetat ?

[Gemini]

Aer >> Je pencherais plutôt pour un pléonasme

[Aer]

Certes.

[Lion_Sn@ke]

Plus jamais j'achète de l'eau gazeuse

J'ai lu rapidement, mais la ville de Salvetat n'est-elle pas plutôt victime dans l'histoire de cette bande de tarées ?

[Ramior]

Je ne sais pas si il existe une fachosphere, mais des gros fachos qui font de la merde en groupe (pléonasme), ca oui.

Qui sont organiser à grande échelles sur le net, ce qui est la description de la fachosphère.

J'ai lu rapidement, mais la ville de Salvetat n'est-elle pas plutôt victime dans l'histoire de cette bande de tarées ?

Yep et ils sont retomber à l'ambiance d'il y à 70 ans avec les voisins qui se méfies les un des autres,, ne sachant qu'elle est leur "allégeance".

[George Isaac Newton]

Bon, j'ai la faiblesse de croire que la Ripoublique Française et le Collectivisme Usulien n'ont pas grand-chose à craindre du IV èm Reich de Salvetat, qui regroupe une trentaine de chanteuses et de chauffeurs de salle, en plus de permettre de vaillants matamore subventionnés d'écrire de futurs prix Pulitzer au style tranchant :"A La Salvetat-sur-Agout, sous une pluie battante, nous décidons donc de grimper le chemin boueux menant à la propriété du clan."

De toute façon, peu m'importe, je ne bois que de la Vichy.

Plus sérieusement, la fachosphère est une catégorie absurde permettant de lier et de discréditer des idées, personnages et courants politiques - qui n'ont parfois (souvent !) rien de commun et s'étriperaient vite, s'ils étaient enfermés dans la même pièce 5 minutes - en les associant aux spectres des "zeures les plus sombres". C'est un procédé malhonnête et plutôt paresseux que les journalistes (et d'autres) ne se privent pas d'employer ad nauseam.

Bref, tout cela pour dire que l'Usul médiapartient que l'on retrouve cul nul sur un site pornographique, ce qui provoque des moqueries, auxquelles il répond par un "vous êtes des fascistes ! ". Le tout étant monté en neige par les belles plumes des Inrocks, ben, cela prête plutôt à rire, qu'à s'effrayer.

[Ramior]

qui regroupe une trentaine de chanteuses et de chauffeurs de salle,."

De toute façon, peu m'importe, je ne bois que de la Vichy.

Qui tabasse, saccage les propriétés et menace les gens qui osent s'opposer à eux.


Mais c'est bien plus facile de s'en prendre à un youtuber qui le malheur d'exprimer des idées dite "gauchiste" que de reconnaitre qu'il y a vraiment des groupuscules d’extrême droite qui s'organise sur internet et foute la merde, et cela peut aller des campagnes de troll, du contrôle de petit village et de la désinformation; comme quand certain on essaye de faire de passer l'un des vigiles du Bataclan comme un partenaire des terroristes parce qu'il était d'origine magrébine.

C'est ça la fachosphère.

[Rhyvia]

Plus sérieusement, la fachosphère est une catégorie absurde permettant de lier et de discréditer des idées, personnages et courants politiques - qui n'ont parfois (souvent !) rien de commun et s'étriperaient vite, s'ils étaient enfermés dans la même pièce 5 minutes - en les associant aux spectres des "zeures les plus sombres". C'est un procédé malhonnête et plutôt paresseux que les journalistes (et d'autres) ne se privent pas d'employer ad nauseam.

Bouhouhouh, ouin ouin, c'est trop triste.
C'est vrai que les autres est toujours ce phénomène de société parfaitement uni et sans aucune aspérité. Toujours.

Ca fait des décennies que des populations sont mises de côté par ce genre de procédés, et dès qu'elles avaient le malheur de l'ouvrir c'était des pauvres victimes, des gens trop fragiles qui devraient grandir un peu et avoir la peau plus dur parce que tout le monde a ses problème, blablabla. Voir tous ces libres penseurs écrire des tartines toutes les semaines dans leurs journaux pour chialer à quel point on veut les réduire au silence donne envie d'aller pendre du cochon capitaliste par la cravate (c'est vrai quoi, pas de raison que ce soit toujours les chatons qui prennent).

Sincèrement, que ce que tu veux que tout ces fameux collectivistes et autres fascistes de gauches en aient quelque chose à cirer de la liberté d'expression de quelques péquenauds maintenant que tant de monde s'amuse à l'utilise pour garder au sol ceux qui veulent un peu trop se la ramener. Quand on utilise des principes fondamentaux comme s'ils ne valaient rien de plus qu'un argument d'autorité sur internet, c'est pas étonnant que plus personne n'ait de respect pour eux.
Je dois avouer que ces dernier temps, il y a peu de choses qui m'inspire autant d'antipathie que de voir une figure publique parler de liberté d'expression.

Dégager ceux qui ont la parole pour le récupérer de toutes les manières possible est un but avouer d'une grande partie de militant de gauche, au moins c'est honnête. Mais faut les excuser s'il y a des insatisfactions dans le tas, ils ont pas trop la culture du service ces gens là.

[Sora334]

C'est juste des gros cons. Tu écris "groupe" et "organiser" c'est juste des gens qui ont le même avis sur quelque chose. Pas sur qu'ils soient organisés

Puis j'ai lu l'article. On n'y mentionne pas de menace ou de tabassage. Y'a juste une ambiance pourrie au village de l'eau pétillante parce que les gens ne savent que avoir des liens nocifs dans leurs vie. Ok 45% ont votés FN, mais combien d'inscrits ? Combien de gens qui ne veulent plus rien à faire avec la politique ? Combien d'abstention ? Une nouvelle fois, pas sur qu'un groupe organisé y soit pour quelque.

Et il me semble pas qu'on voit Usul cul nu ou j'ai manqué quelque chose

[Ramior]

Puis j'ai lu l'article. On n'y mentionne pas de menace ou de tabassage.

Soit tu as mal lu, soit je me suis tromper d'article, mais il y à bien menace et tabassage.


Tape "Les Brigandes" sur internet et tu verras que c'est pas juste quelque jobard qui foutent la merde mais bien une bande organiser.

[Sora334]

J'ai relu. Effectivement, il y a eu deux plaintes déposées pour menace. Le premier gars pck il avait dénoncé les paroles du groupe, le deuxième gars c'est le voisin.

Mais toujours pas de tebassage à ma deuxième lecture dans l'article parisien que tu nous a filés.

[Zêta Amrith]

/me vient d’apprendre que le "vrai monde" (©) serait une secte d’aliénées en jupons qui rêvent au 4ème Reich entassées dans une grange miteuse de Salvetat et dont le gourou pratique la magie noire cosmique, ex-laudateur de l’Ordre du Temple Solaire. Le choc est brutal.

[Ramior]

Après si tu préfères perdre ton temps à moquer des gens qui exprime mette en avant que oui la "fachosphère" existe et qu'elle cause des dégâts c'est ton problème.

Continue de te moquer d'Usul et autre média part parce qu'ils expriment des idées de "gauche".

[hebiko]

Comme dit plus haut, la "fachosphère" c'est un concept hyper vague. Tu inclus qui? Les Lesquenistes? Les Lepenistes? Déjà les 2 peuvent pas se blairer.
Les "rassemblements" de "pur" facho (pas les électeurs de Marine donc) c'est quelques dizaines à chaque fois que je tombe sur des photos/vidéos du truc.

Au passage l'histoire avec Usul, c'est surtout sa justification à la con qu'il s'est fait reprocher. Le mec communiste t'explique que faire des vidéos Porno avec de la pub/payantes (du capitalisme donc)c'est une super bonne idée. Il s'est juste fait choper les doigts dans le pot de confiture et assume pas.

[Aer]

S'il assumait pas, il continuerait pas, no ?

Déjà les 2 peuvent pas se blairer.

T'inquiète qu'il y a toujours moyen de déconner lors d'une ratonnade partie le samedi soir va ~~.

[hebiko]

S'il assumait pas, il continuerait pas, no ?

"Grillé pour grillé, autant queuter!"
Pas interessé au poste de doublure au passage?

[Ramior]

Comme dit plus haut, la "fachosphère" c'est un concept hyper vague. Tu inclus qui? Les Lesquenistes? Les Lepenistes? Déjà les 2 peuvent pas se blairer.

Les racistes/sexistes/homophobics; en gros des "régressifs" qui peuvent venir de tout bords politiques qui certes sur le principes ne s'apprécie pas mais qui n'hésiterais pas à se mettre d'accord sur des principes bien extrémisent.

[Aer]

"Doublure bite !"

[hebiko]

Comme dit plus haut, la "fachosphère" c'est un concept hyper vague. Tu inclus qui? Les Lesquenistes? Les Lepenistes? Déjà les 2 peuvent pas se blairer.

Les racistes/sexistes/homophobics; en gros des "régressifs" qui peuvent venir de tout bords politiques qui certes sur le principes ne s'apprécie pas mais qui n'hésiterais pas à se mettre d'accord sur des principes bien extrémisent.

Donc c'est un groupe qui sur le papier n'existe pas mais pourrait exister? Parce que depuis le début ce que tu exprimes c'est qu'ils sont là et agissent déjà.
Moi ce que je vois c'est des cas isolés, pas forcément bien organisé. Rien de nouveau quoi.

[Ialda]

La gueule de l'ennemi public numéro 1 en France en 2018 : trente ménestrels qui carburent à l'eau pétillante et dont tout le monde se fout. A chaque fois que je pense avoir tout vu de la part de la presse en matière de traitement de l'information pertinent et de qualité, ils réussissent quand même à me surprendre.

Au passage l'histoire avec Usul, c'est surtout sa justification à la con qu'il s'est fait reprocher. Le mec communiste t'explique que faire des vidéos Porno avec de la pub/payantes (du capitalisme donc)c'est une super bonne idée. Il s'est juste fait choper les doigts dans le pot de confiture et assume pas.

Entre nous, Usul fait ce qu'il veut avec sa bite. Ce qui me chagrine, c'est la dérive du camarade Usul - qui avait une certaine gueule - vers la petite bourgeoisie libérale qui pense que le fin du fin de la révolution, c'est d'aller partouzer le week-end chez monsieur le préfet.

[Rhyvia]

Au passage l'histoire avec Usul, c'est surtout sa justification à la con qu'il s'est fait reprocher. Le mec communiste t'explique que faire des vidéos Porno avec de la pub/payantes (du capitalisme donc)c'est une super bonne idée. Il s'est juste fait choper les doigts dans le pot de confiture et assume pas.

Je sais pas comment cet argument existe encore.
Déjà parce qu'Usul est pas franchement le plus gros coco qu'on puisse trouver. Il défend certaines idée du communisme, mais son discours est globalement loin d'être si extrême que ça. Il est dans la gauche libérale, rien de vraiment exceptionnel.

Et je vois pas en quoi être rémunérer pour son travail serait l’apanage du capitalisme. Ce genre de réponse à base "mais tu utilises tel truc, c'est le capitalisme qui t'apportes ça !" comme si tout moyen de production était essentiellement du capitalisme. Et comment on faisait avant le capitalisme ? Est-ce jusqu'au XIXéme siècle tout le monde se baladait à poil et chassait des lapins à mains nues pour survivre ?
Je sais pas trop dans quel genre de réalité alternative vous vivez, mais oui, être rémunéré pour des vidéo érotiques est pas vraiment en contradiction avec le discours qu'il donne. Et tout le monde s'excite bien parce qu'il s'agit de sexe vu que ça fait des années qu'il gagne sa vie en faisant des vidéo sur internet. Il était déjà bobo gauchiste quand il faisait des trucs sur les jeux vidéos, je vois pas ce que ça change.

J'ai pas le souvenir que Mata-web soit le coin le plus timide du net sur la question de la production érotique pourtant.

[Ramior]

Se sont juste des gens qui on des idées similaires et qui agissent au noms de ses idées, cela ne visent pas forcement un partie précis.

Le fait que des groupes comme les brigandes existent, montre qu'il y à un minimum d'organisation.

La gueule de l'ennemi public numéro 1 en France en 2018 : trente ménestrels qui carburent à l'eau pétillante et dont tout le monde se fout.

C'est vrai que visiblement des "ménestrels" qui s’agace les maison de leur opposant n’intéresse personne vu à quel point la justice est lentes sur leur sujet.

Franchement vu penser vraiment que ce que dit un gus gus sur youtube et plus grave et pertinent qu'un vrai groupuscule qui fait taire l'opposition ?

Vous vous êtes juste arrêter sur le noms?

[Tetho]

Rhyvia > Si j'ai bien suivi le problème c'est pas tant qu'il vire hardeur à temps partiel ou que lui et sa copine touche de l'argent pour ça mais que youporn c'est le montanto du porno, d'un côté étouffant l'économie du milieu et de l'autre rémunérant ses partenaires amateurs au lance-pierre.
(À l'origine ses détracteurs avaient imaginé qu'il payait Olly Plum pour tourner ses films, ce qui est pas très #ballancetonport, alors qu'elle est sa copine et que dans les faits c'est plus lui qui participe à ses films à elle)


J'aurais quand même bien aimé voir la gueule de la direction de Mediapart au moment où l'info a commencé à circuler.

[Rhyvia]

@Tetho Je veux bien te croire, mais t'es littéralement la première personne qui vient me présenter le problème dans ces termes.

Mais dans ce cas, pourquoi c'est pas un drama sur YouPorn ? S'il n'y avait pas Usul dans l'équation, qui en aurait quelque chose à faire de la situation du milieu du porn amateur. Moi je dois t'avouer que je suis plutôt dans l'idée que c'est quelque chose qui se doit de rester cloisonné entre le producteur et le client, le moins d'intermédiaires le mieux. Si c'était bien ça le sujet, je serai parfaitement d'accord.

Si on enlève le sexe de l'équation, ça voudrait dire que j'aurais plus le droit d'être opposé à la manière dont le milieu du travail est organisé une fois que j'aurais trouvé un job ? C'est incroyablement vicieux, justement parce que parce que la capacité du capitalisme à concentrer des richesses dans un seul endroit rend tout possibilité alternative beaucoup plus difficile.

C'est toujours la même chose, c'est impossible de gagner la bataille d'attrition contre ceux qui ont les ressources.

[Aer]

Le "problème" c'est que tout le monde rigole parce que c'est Usul. Le "monsanto" du porno, c'est seulement Ovidie qui l'a pointée du doigt, vu qu'elle sait de quoi elle parle (y'avait d'ailleurs eu une intervention récemment sur inter du patron de Marc Dorcel prod qui en parlait aussi). Personne a relevé ça vu que tout les intervenants qui rigolent utilisent youporn pour se branler pépère.

T'imagine si on leur coupe ?