Le topic cinéma

de **ViGo** le Mar 21 Oct 2008, 09:25

Déjà posté y'a qq semaines ^^ et y'a un topic sur le sujet apparemment m'a-t-on dit ^^;;

de **fitzchevalerie** le Mar 21 Oct 2008, 10:03

voila ce que ça fait de plus avoir le net pendant 3 semaine, on rate de quoi se fendre la poire =_=

ok, ben désolé ^^

de **ViGo** le Mar 21 Oct 2008, 10:10

BA du Transporteur 3 en 1080..ça va dépoter ^^

http://playlist.yahoo.com/makeplaylist. ... =web&pt=rd

de **Jetblack** le Mer 22 Oct 2008, 12:08

Nouveau trailer de The Watchmen

VIVEMENT !!!!

Trop impatient en plus le film a l'air grandiose

de **Jetblack** le Mer 22 Oct 2008, 13:38

concernant Watchmen Kevin Smith la vu

Kevin Smith (Clerks, Chasing Amy, Jay and Silent Bob Strike Back) a vu Wacthmen et le bougre est super enthousiaste (et encore c'est peu dire). Apparemment le film (qu'il compare au Sin City de Robert Rodriguez) est très très fidèle à la BD d'Alan Moore et le Smith en aurait eu une orgasme geek.

de **Ialda** le Mer 22 Oct 2008, 19:00

Plus de détails (attention, ça spoil et le film, et le comics !) :

http://www.slashfilm.com/2008/10/19/wat ... g-changed/

de **Calimsha** le Mer 22 Oct 2008, 20:47

CA VA FAIRE CRISER DU FANBOY, CA, SI LA FIN EST DIFFERENTE.

de **fitzchevalerie** le Mer 22 Oct 2008, 21:56

joli les majuscules ^^

perso si la fin diffère, je m'en fous, j'ai pas lut le comics... je pense que l'essentiel c'est que l'univers soit respecté ^^
en tout cas la BA donne envie !

de **Ialda** le Mer 22 Oct 2008, 22:18

Detoutefaçonlecomicsestinadaptable.

Sinon, pareil que toi; et du moment que dans l'esprit ça reste proche de l'esprit de l'original... (et là à priori ça peut en avoir le potentiel, post-11/09 staileuh et toussa).

de **Jetblack** le Mer 22 Oct 2008, 22:34

En réponse au film qu'il a pas vu

Alan Moore : "c'est de la merde"

de **Ialda** le Mer 22 Oct 2008, 22:39

Jetblack a écrit:En réponse au film qu'il a pas vu

Alan Moore : "c'est de la merde"

C'est bien, un auteur qui respecte une telle constance dans ses opinions :lol:

de **Jetblack** le Mer 22 Oct 2008, 22:41

Je suis mauvaise langue, il l'a vu mais il a dit que "c'est de la merde" LoL

Non, il respect ses lecteurs c'est tout ! il respecte ceux qui ont acheté ses comics et œuvres

.

Et puis depuis qui c'est fait violé par la ligue des gentlemans, il a mal !

de **Jetblack** le Mer 22 Oct 2008, 22:44

de **fitzchevalerie** le Jeu 23 Oct 2008, 00:17

je sais pas, je la trouve bizarre cette affiche ^^

de **Zekka** le Jeu 23 Oct 2008, 06:11

Pour le coup, cette affiche, "c'est de la merde". :lol:

de **Gemini** le Sam 25 Oct 2008, 23:08

Casino Royale : Je ne sais pas si c'est un bon film, mais c'est un très mauvais James Bond.

Pour Watchmen, si Kevin Smith dit que c'est bien, je lui fais confiance et j'irai le voir en salle.

de **Tetho** le Sam 25 Oct 2008, 23:34

Arretes, Casino Royal c'est James Bond Begins, le year zero obligé pour adapter un personage surané au monde moderne d'aujourd'hui parceque ses producteurs ont pas eut la décence d'esprit de le laisser vivre dans l'age d'or de la guerre froide (il n'empeche que grace à ça de Dr. No à Goldeneye on peut suivre une vision intérssante de la guerre froide avec les différentes phases de glaciation et de réchaufement qui se succèdent avant le bilan final de la chute dans Golden).

Bref, pour en revenir à là ou j'étais avant de m'interompre moi même, tu commence le film tu piges pas, t'as un sous Vladimir Poutine (parceque Poutine c'est la classe ultime, ex-KGB, ceinture noire de Judo, il sait piloter pas mal d'appareils militaires, il s'approprie le pouvoir en passant pour un vrai démocrate...) qui sait ni tuer proprement ni même réaliser comme il faut un gunbarrel opening, tu cries au scandal c'est clair, surtout que ça continue par une séquence Yamakazi interminable. Puis petit à petit la petite frappe aprend la classe, M le remet à sa place comme il se doit (Judie Dench ou comment presque avoir envie de devenir gérontophile), Vesper lui apprend qu'il y a costar et costar, on lui montre ce que c'est qu'un vrai vodka-martini, il gagne une bagnole digne de ce nom... Bref il devient Bond, et ça ça explose dans la dernière scène avec enfin l'arrivée tant attendue du célèbre thème.
Alors ouais la scène de casino elle ferait crier "LOL" aux joueurs qui ont appris le poker en ligne, y a plus de gadgets pour faire de la pub à Omega ou Parker, la poursuite en bagnole est un peu courte... Mais ça y est, on a enfin une bonne base pour un 007 post-911 avec des scénars qui nous feront oublier les 3 derniers Brosnan et tout. On reviendra pas à l'age d'or de Sean Connery, mais on poura quand même tirer le mieux de notre époque et ses peurs.

de **Gemini** le Sam 25 Oct 2008, 23:42

Tetho a écrit:Arretes, Casino Royal c'est James Bond Begins

Un film qui veut nous faire croire que tout ce qui va faire James Bond dans le futur, de son coktail à sa voiture, a été déterminé par une seule aventure. C'est le "Journal d'un Ingénu" version espion britannique ; très peu pour moi.
C'est sans doute un bon film d'action, seulement James Bond, ce n'est pas qu'un personnage. C'est un état d'esprit, un genre cinématographique à lui tout seul. Or, ce film est bien trop violent et sale pour être un James Bond, c'est tout. Les producteurs de ce film ont voulu appeler leur héros "James Bond", alors ils assument. Ce n'est pas le cas, donc Casino Royale est bon à mettre à la poubelle.

Tetho a écrit:ça explose dans la dernière scène avec enfin l'arrivée tant attendue du célèbre thème.

Je ne sais pas : j'ai passé les 15 dernières minutes en accéléré tant je m'ennuyais...

de **Tetho** le Dim 26 Oct 2008, 00:02

Gemini a écrit:Or, ce film est bien trop violent et sale pour être un James Bond, c'est tout.

Et là on retombe dans le débat sur la violence dans les romans de Fleming qui était bien plus poussée que même dans les films de Connery (mais moins que dans les Dalton quand même).
Mais la violence est justement nessésaire pour montrer l'évolution du personage de petite frappe à James Bond.

Gemini a écrit:
Tetho a écrit:ça explose dans la dernière scène avec enfin l'arrivée tant attendue du célèbre thème.
Je ne sais pas : j'ai passé les 15 dernières minutes en accéléré tant je m'ennuyais...

Fais toi une faveure, passe toi la dernière scène avant le géné, tu verras c'est là que le but du film devient évident. Reste à voir ce que Quantum of Solace en fera, si Bond sera vraiment Bond ou pas.

de **Zekka** le Dim 26 Oct 2008, 09:43

Gemini a écrit: Or, ce film est bien trop violent et sale pour être un James Bond, c'est tout.

Bah bien sûr que c'est violent, c'est post 9/11. Aujourd'hui, l'espion britannique il peut pas passer son temps à baiser des agents bolchéviques/la meuf du grand méchant, en buvant une vodka martini, au volant de son aston martin réglée par Inspecteur Gadget.
Un agent secret, ça met les mains dans le cambouis. Ca tue des gens. Et pas un poseur perpétuel.

Tu préféres peut-être tomber dans la caricature du Bond ? Ca te donnera des films de merde, sur des coréens avec un satellite qui fait fondre les pôles.

Daniel Craig a signé pour 5 JB si je me rappele bien. Son "objectif", c'est de faire évoluer Bond tout au long de ces films. Ici, casino royale, c'est bien James Bond begins comme dit Tetho.

Je suis pas spécialement fan de James Bond. Mais force est de reconnaître que les petites mains à l'oeuvre maintenant ont un "plan", une vraie vision concernant le personnage.

Tetho
Reste à voir ce que Quantum of Solace en fera, si Bond sera vraiment Bond ou pas

Beuh !! Craig il a mis des talonettes sur ce tournage. Il est trop petit pour faire Bond. :lol:

de **Gemini** le Dim 26 Oct 2008, 10:05

Zekka a écrit:Bah bien sûr que c'est violent, c'est post 9/11.

Et pourquoi un James Bond tourné après le 11 Septembre devrait-il se passer après le 11 Septembre ? :lol:

Non, désolé, je ne reconnais pas James Bond dans ce film, je l'ai trouvé très mauvais. Si vous considérez qu'il faut faire évoluer le personnage selon l'époque, ben il faut tout simplement changé de héros et de nom ; l'appeler "James Bond" alors que cela n'a rien à voir, c'est juste commercial.

de **Zekka** le Dim 26 Oct 2008, 10:40

les films n'ont rien à voir avec les bouquins, James Bond c'est une franchise commerciale comme une autre.

de **Guts59** le Dim 26 Oct 2008, 12:10

Sûr que le personnage a évolué pour s'adapter à notre époque, il est très différent de l'époque de Sean Connery ou de Roger Moore.
Ce"Casino Royale" est pour moi une grande réussite, tant il a dépoussiéré le mythe.
J'attends donc avec impatience Qantum of Solace.

de **Baboo** le Dim 26 Oct 2008, 13:14

Jetblack a écrit:Nouveau trailer de The Watchmen

VIVEMENT !!!! Trop impatient en plus le film a l'air grandiose

Je l'ai vu au ciné en même temps que le film sur Mesrine (excellent), et ça a l'air nul, c'est le concours à qui utilisera le plus de sfx ?

Sinon, j'ai découvert ça au ciné ;

chef d'oeuvre ultime, point.

de **Tetho** le Dim 26 Oct 2008, 13:30

Zekka a écrit:les films n'ont rien à voir avec les bouquins, James Bond c'est une franchise commerciale comme une autre.

Pourtant Casino Royal est une adaptation très fidèle du roman de Fleming (au contexte géopolitique près), y a même la fameuse phrase "The bitch is dead." à la fin. A coté de ça les films de Moonraker ou Diamonds are Forever ont eut que le titre en rapport avec le livre.

Le topic cinéma

Qui est en ligne