Modérateurs : Aer, Equipe forum MATA-WEB
Snack Bar chez Léon : Venez parler sur tout et rien voir surtout de rien
Retourner vers Snack Bar chez Léon
Tetho a écrit:Lion > les boules ? C'est au contraire positif si ça permet à cette personne de vivre un peu plus comme elle le désire, non ?
Dr. Ian Malcolm a écrit:Yeah, yeah, but your scientists were so preoccupied with whether or not they could that they didn't stop to think if they should.
Ils l'ont fait parce qu'ils le pouvaient. Sinon ça n'a pas de sens.
Cube
Rhyvia a écrit:Au-delà de ça, il faut pas oublier qu'il y a de réels symptômes médicaux derrière les "troubles de l'identité sexuelle", des dépressions très résilientes aux médications habituelles notamment, on parle pas simplement lubies étranges de gens originaux (et au cas où c'est pas très clair, je suis pas le genre de personne à avoir quelque chose contre les lubies étranges des gens originaux). On pas réellement dans la médecine de confort.
Et surtout je suis pas expert, mais un homme avec un poitrine fonctionnelle c'est vraiment pas l'ultime frontière de la science. On parle d'une caractéristique sexuelle secondaire, un dérèglement hormonal de nature naturelle de la vraie vie réel biologique et tout peut aboutir à développer de la poitrine chez un homme comme une femme pourrait avoir de la pilosité faciale. Les HRT existent déjà depuis un moment, ça n'a rien de si étonnant.
Maintenant, est-ce que ça revient pas à donner de la spironolactone à un gamin en bas âge ? C'est vraiment le point que je trouve le plus potentiellement inquiétant.
Ce que je trouve réellement gênant, c'est qu'on parle encore d'un couple friqué américain. C'est bien joli mais ça avance finalement pas à grand chose. On parle de quelques chose à destination de couple avec un enfant et qui ont les moins de s'offrir ce genre de traitement pour une population dont on essayait de restreindre l'accès au toilettes publics il y a moins d'un an.
Ca ressemble à l'occasion d'une nouvelle partie de ping pong moral dont on sait déjà qui sera la balle. On peut difficilement espérer meilleur progrès que de réussir à se débarrasser de ces débats de société qui n'ont littéralement pas d'intérêt, puisqu'ils ne sont pas animés par les intéressés.
The woman’s hormone regimen was considered safe and similar to ones used on mothers who are unable to produce milk. But she continued to take the drug spironolactone, which blocks testosterone and “is excreted in human milk,” the study said.
Rhyvia a écrit:Et surtout je suis pas expert, mais un homme avec un poitrine fonctionnelle c'est vraiment pas l'ultime frontière de la science. On parle d'une caractéristique sexuelle secondaire, un dérèglement hormonal de nature naturelle de la vraie vie réel biologique et tout peut aboutir à développer de la poitrine chez un homme comme une femme pourrait avoir de la pilosité faciale. Les HRT existent déjà depuis un moment, ça n'a rien de si étonnant.
“We believe that this is the first formal report in the medical literature of induced lactation in a transgender woman,” said the study’s authors, Dr. Reisman and Ms. Goldstein, a transgender activist and program director at the center.
[...]
Transgender men like Thomas Beatie, Trystan Reese and Kaci Sullivan have made headlines by giving birth. But breast-feeding for transgender women had not been officially documented.
Rhyvia a écrit:Ce que je trouve réellement gênant, c'est qu'on parle encore d'un couple friqué américain. C'est bien joli mais ça avance finalement pas à grand chose.
The transgender woman in the experiment — she, her partner and their hometowns were not identified
Tetho a écrit:Quand bien même ce serait de la médecine de confort, je ne verrais pas le problème. Nous vivons dans une société qui sanctuarise le corps au point que si demain ma sœur est à l'hôpital en danger de mort et que je suis la seule personne a pouvoir la sauver via un don de moelle, personne, je dis bien personne, ne peut me forcer à le faire. Je n'ai même pas à invoquer de raison, valable ou pas, un simple refus claire et c'est fini. Mes parents ne pourront même pas me déshériter derrière. C'est ballot.
Alors qui suis-je pour interdire cela à cette femme ?
Lion_Sn@ke a écrit:C'est plutôt l'existence de pareils traitements qui me fait lever un sourcil. Quel est l'intérêt médical ? Ca apporte quoi à la science de savoir faire cela au final ?
[réf. nécessaire]
C'est plutôt l'existence de pareils traitements qui me fait lever un sourcil. Quel est l'intérêt médical ? Ca apporte quoi à la science de savoir faire cela au final ?
Un nouveau marché pour une nouvelle offre commerciale que l'on s'acharne à imposer au plus gens un peu fragiles possible - tout en interdisant formellement, avec une autorité dépassant de loin celle d'un docteur d'église, de remettre en cause son bien-fondé.
Tetho a écrit:Lion > Le lien c'est que Rhivia et toi avez brandit l'argument du traitement de confort, argument fallacieux si il en est un.
Le lien c'est que Rhivia et toi avez brandit l'argument du traitement de confort, argument fallacieux si il en est un.
Deux ans de prison ferme et 83,6 millions d’euros de dommages et intérêts
Le prévenu de 41 ans, en fuite, a été reconnu coupable à Nanterre de « contrefaçon » et « travail dissimulé ».
George Isaac Newton a écrit:S'il est la cible d'un truc qui n'existe pas, la fachosphère.
Retourner vers Snack Bar chez Léon
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 61 invités