Le topic cinéma

[emixas]

Fonds verts dégueux + scénario série Z: je crois que le but de ce nouvel opus est de vouloir réhabiliter le 3...

Ca les aurait tué de tourner en décor naturel comme le 1?! Là chaque plan pue le fond vert, chaque arbre, tout, rien ne fait vrai!! C'est quand même dingue qu'ils n'aient toujours pas compris que si le Jurassic Park premier du nom est aussi culte c'est avant tout pour ses effets spéciaux intemporels à base de décors naturels et animatroniques et non chiasse numérique comme les suivants.

Je suis désespéré par l'absence de vision artistique: le film est cheap avant même d'être sorti :'(

[Tetho]

Recaps de films vu dernièrement :

Halloween III :
En effet une sympathique série B qui ne mérite pas sa réputation de pire film d'épouvante evar. Bonne histoire, réalisation scolaire mais efficace et bande-originale vraiment super. Ça fonctionne bien, bonne tension tout le long du film, il y a ce qu'il faut de jump scares putassiers et la fin est complètement scandaleuse dans le genre "je ne sais pas comment finir mon film".
Et ceux qui y voient une critique du corporatisme et de la télévision comme moyen de contrôle des masses le surinterprètent probablement.
N'aimant pas les slashers, je l'ai probablement préféré au premier Halloween, mais ça ne veut pas dire grand chose.


Zardoz
Curiosité complètement emprunte du psychédélisme des années 70. Sean Connery dans un rôle de composition à lui seul vaut le détour. En soit le film est un exemple assez réussi de comment tourner un film de SF quand on a pas les moyens de se payer des FX de fou.
A part ça c'est un film assez moyen, plombé par le jeu médiocre de ses acteurs, seul Connery qui à l'image de son personnage ne sait pas ce qu'il fout là s'en sort correctement. Ça m'a fait pas mal pensé à The Prisonner, pour sa communauté isolée du monde extérieur qui a des codes extravagants, mais au moins la série de McGoohan avait le talent de toujours se situer là où il faut entre sérieux et parodie. Zardoz lui est sérieux de bout en bout.
Et si certains trouvent 2001 chiant, au moins le film de Kubrick n'insulte pas l'intelligence de son public à coup de dialogues du genre "Je veux la vérité !" "Pour obtenir la vérité il faut déjà la donner.".


Ghostbusters II
La récente réédition du premier film étant vendue avec sa suite, j'ai redonné sa chance à ce film que je n'ai pas revu depuis 15 ans minimum.
Et c'est meilleur que dans mes souvenirs. La première demi-heure, sans fantôme aucun, est même vraiment bien foutue dans la façon dont elle réintroduit les différents personnages. La suite se débrouille pas mal non plus, même si cette histoire de slime manque de chasse aux fantômes et que le script laisse trop de temps à la romance entre Venkman et Dana juste pour laisser du temps au Bill Muray show. Le troisième acte du film, par contre, est nul de chez nul. Le coup de la statue de la Liberté c'était vraiment pas la bonne idée que ça devait être sur le papier.
Mais ça fait plaisir de revoir tout ce beau monde. Si le jeu vidéo était pas si poussif, je referais bien une partie juste pour les vannes.
Et peu de choses m'évoquent le cinéma des années 80 comme la simple présence de Rick Moranis dans un film peut le faire.


---------------------

Et selon un pote qui suis les spoils, le machin aquatique de Jurassic World est un Mosasaurus. La taille semble plus juste. Toujours selon le même pote, on ne sait toujours pas quel dinosaure sera interprété par Omar Sy. J'espère qu'il aura plus de temps à l'écran que dans X-men : Days of forced retcon.

[Ialda]

Zardoz
Curiosité complètement emprunte du psychédélisme des années 70. Sean Connery dans un rôle de composition à lui seul vaut le détour. En soit le film est un exemple assez réussi de comment tourner un film de SF quand on a pas les moyens de se payer des FX de fou.
A part ça c'est un film assez moyen, plombé par le jeu médiocre de ses acteurs, seul Connery qui à l'image de son personnage ne sait pas ce qu'il fout là s'en sort correctement. Ça m'a fait pas mal pensé à The Prisonner, pour sa communauté isolée du monde extérieur qui a des codes extravagants, mais au moins la série de McGoohan avait le talent de toujours se situer là où il faut entre sérieux et parodie. Zardoz lui est sérieux de bout en bout.
Et si certains trouvent 2001 chiant, au moins le film de Kubrick n'insulte pas l'intelligence de son public à coup de dialogues du genre "Je veux la vérité !" "Pour obtenir la vérité il faut déjà la donner.".

Tu es mûr pour attaquer El Topo et La montagne magique (la meilleure période de Jodo au ciné)

[Gemini]

Prisonnières des Martiens : Film de 1957 signé Ishiro Honda, le papa du Kaiju Eiga.
Après avoir ravagé leur planète dans une guerre atomique, les Mysterians se posent sur Terre, usant de leur technologie avancée pour réclamer un morceau du Japon où s'installer. Ils demandent aussi que leur soient livrées des femmes terriennes pour qu'ils puissent les utiliser pour se reproduire, les radiations ayant fortement affaiblie leur constitution. Devant cette menace, le gouvernement nippon décide de riposter.
Avec Prisonnières des Martiens, le réalisateur nous montre une nouvelle fois que sa carrière ne se résume pas aux monstres géants, même si ce métrage marque la première (courte) apparition du robot Moguera. Il s'agit avant tout d'un film de guerre et de science-fiction, avec des effets spéciaux impressionnants pour l'époque - les maquettes n'ont que rarement apporté une telle sensation de réalisme, elles paraissent extrêmement détaillées - et une photographie sublime. Ishiro Honda ne nous épargne pas quelques éléments à l'esthétique douteuse - comme les costumes des envahisseurs, avec leurs casques de moto - mais je dirai que cela fait partie du charme de ces vieilles productions Toho.
Le scénario est en soi bien écrit et intéressant, mais le résultat manque parfois de rythme ; la faute à des scènes de combat qui, si elles impressionnent sur le moment, durent trop longtemps et peinent à maintenir l'attention. Dans le même ordre d'idée, il échoue à nous proposer des figures humaines fortes que nous pourrions suivre tout au long de l'histoire : il s'intéresse plus au conflit même qu'aux individualités.
Malgré ces quelques défauts, Prisonnières des Martiens est un bon petit film de SF, bien réalisé et bénéficiant apparemment d'une bonne équipe technique. Pas toujours palpitant, mais non moins intéressant.

[Zêta Amrith]

Et selon un pote qui suis les spoils, le machin aquatique de Jurassic World est un Mosasaurus.

Ha oui, j'avais oublié celui-là. Mais ils l'ont quand même dopé à 50%.

[Tetho]

Doublon, à supprimer.

[Tetho]

Ça ne va probablement pas rester en ligne longtemps, mais quand même.




J'espère qu'on aura des jedis génétiquement modifiés dans celui là.

[Aer]

C'est conceptuel.

[Zêta Amrith]

Ca marche encore.

[Deathmes]

Pour en revenir a Jurrasic genetic, ça chipote pour la taille, mais personne n'a fait de remarque sur l'absence de plumes.

Tetho > Bien joué.

[Tetho]

Le problème avec les plumes c'est que comme le film est une suite des trois précédant, on peut pas en donner au dino sans que ça brise un peu la continuité. Même si les raptors du 3 avaient des proto-plumes assez moches. Faut rester cohérent malgré tout.
En plus il y a l'excuse magique de "c'est des hybrides avec de l'ADN de grenouille" qui explique tout. Même le genderbender en plein film et le dilophosaure qui crache du venin.

Par contre ça aurait été un reboot, ouais il y aurait eut intérêt à ce qu'ils aient tous des plumes. Même si ça explose les temps de calcule des 3DCG.

[Deathmes]

Je sais bien, je voulais faire un peu mon chieur.

[Zêta Amrith]

Fuck les plumes, les vrais kiffent la paléontologie des années 80-90.
Dino Riders forever.

[Tetho]

Remettons les choses en perspective :

[Gemini]

Alan Grant avait raison depuis le début.

[Zêta Amrith]

A l'époque ça n'était encore qu'une théorie parmi d'autres, adossée au cas particulier de l'Archaeopteryx.

[Montrer] Spoiler

ET PERSONNE N'EN TIRAIT LA CONCLUSION QU'ILS AVAIENT DES PLUMES, DONC C'EST NON.

[Tetho]

En fait la théorie que les dinosaures avaient des plumes est presque aussi vielle que la théorie de l'évolution, elle a été confortée par plusieurs études de fossiles pendant la seconde partie du XXe siècle et dans les années 90 était déjà la théorie dominante chez les paléontologues.
Le XXIe siècle n'a apporté que des preuves irréfutables sous la forme de fossiles de dinosaures terrestres à plumes.

[Aer]

J'imagine trop un T-rex avec des plumes.


Non en fait.

[Tetho]

Ça a son charme.




Avec une équipe artistique solide je suis sûr qu'on peut aboutir à un résultat badass.
Je garde espoir qu'un jour on reboot Jurassic Park ainsi.

[Zêta Amrith]

Dans les années 90 était déjà la théorie dominante chez les paléontologues.

La seconde moitié des années 90 alors, parce qu'au début de la décennie je me souviens que beaucoup de paléontologues s'appuyaient encore sur la taxinomie des saurischiens - dinosaures à hanches reptiliennes - pour invalider cette théorie, laquelle était encore sans cesse, dans les revues, discutée aux côtés de deux ou trois autres variations. Ou alors je m'embrouille dans les dates...

[Ramior]

Ce débat me fait rappelle ce strip de boulet qui est ma fois assez juste surtout sur la conclusion:

http://www.bouletcorp.com/quand-les-pou ... des-dents/

[Montrer] Spoiler

[Deathmes]

Les plumes ça peut donner un côté "crinière" plutôt sympa.

Ramior > J'y ai pensé, je suis en train de lire ses dernières Notes, il est dedans.

[Aer]

Ca a autant de charme que Pluton ne soit pas la neuvième planète de notre système.

[Tetho]

Pluton ça me lourde, à chaque fois qu'on mentionne ça, il faut que quelqu'un gros lourd se sente obligé de sortir une blague du genre "ben du coup il faut refaire Sailor Moon sans Sailor Pluton ! haha.".
Connard.



Sinon pour moi Boulet se trompe de combat. Les dinos avaient des plumes, aujourd'hui c'est quasiment certain, deal with it. La question c'est plus tant "est-ce qu'ils sont mieux avec ou sans ?" que "comment rendre des dinos à plumes badass ?"
Et le xkcd plus haut donne un début de réponse.

Quand il était encore question que Jurassic World soit un reboot, j'avais le secret espoir qu'ils donneraient des plumes aux dinos.

[Gemini]

Pluton ça me lourde, à chaque fois qu'on mentionne ça, il faut que quelqu'un gros lourd se sente obligé de sortir une blague du genre "ben du coup il faut refaire Sailor Moon sans Sailor Pluton ! haha.".
Connard.

Cela signifie surtout que ce quelqu'un ne connait pas du tout la série