Modérateurs : Aer, Equipe forum MATA-WEB
Animanga : Discussions sur les animés et mangas
Tetho a écrit:être progressiste c'est plutôt reconnaitre que tant qu'aucune personne réele n'est mise en scène pour de vrai la fiction n'a pas de compte a rendre sur ce qu'elle représente
Tetho a écrit:Le truc c'est que Neogaf (ou le gamergate plutôt) et le PS sont des groupes morcelés aux objectifs confus et dont les différentes factions ne sont même pas d'accord entre elles sur ce qu'elles sont en tant que groupe.
Mais fondamentalement la posture conservatrice c'est de considérer que telle ou telle œuvre est à interdire car son contenu est licencieux, vulgaire, dangereux, violent ou je ne sais quoi. Et que pour le bien de la population il faut l'en protéger en en interdisant la diffusion. Donc la posture inverse est progressiste.
Tetho a écrit:N'oublie pas de te demander si tu regarderais ça si ça existait pour de vrai
Ialda a écrit:Dans le cas de neogaf après les purges des ces dernières années, ce qu'il en reste est loin d'être si morcelé que ça (c'est la raison pour laquelle on en parle de plus en plus comme d'un de ces médium/médias qui sont des 'echo chambers' - ouvre un sujet sur Trump, Anita ou BLM, c'est manifeste).
Et tu fait mine d'ignorer que le mouvement se désignant comme "progressiste" aujourd'hui est justement celui qui a usurpé ce rôle d'arbitre des bonnes moeurs et qui, au nom du constructivisme social, s'arroge le droit de désigner ce qui devrait être interdit, ou "modifié" (c'est à dire censuré).
Et le pire, c'est qu'ils le font en toute bonne conscience d'être du "bon côté" de l'histoire, ce qui les rends d'autant plus inaccessibles au doute ou à la critique.
Ouiiiii?Gemini a écrit:J'avais entendu parler de la série en raison du prosélytisme de certains sur les réseaux sociaux et autres blogs (ils se reconnaitront).
Schumi >> ORA ORA ORA ORA !!!!
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 52 invités