de Rhyvia le Dim 19 Juin 2011, 19:28
Rhyvia > je te retourne l'argument. Insister sur l'importance du vécu pour comprendre ou aprécier la série c'est insérer du subjectif et c'est tuer le débat à coup de "tu ne peux pas comprendre, tu n'as pas vécu ça!".
On est d'accord, et c'est exactement pour ça que j'aime pas les débats.
Je parle juste d'interprétation. Et une interprétation objective, trop rationalisée, c'est rarement intéressant. On peut à la limite compter le framerate, le nombre d'épisode ou le staff (et encore) de manière complétement objective mais après j'ai tendance à plutôt penser que c'est juste un concours pour savoir qui a raison.
Parce que ce serait assez facile de prouver que je ne suis pas non plus une lycéenne qui a manquée de faire abusée par un type plus vieux et que je n'ai pas non plus fait le tour du monde sinon. x]
C'était plus pour dire que c'est par rapport à un certain vécus que certains aiment et pas par une absence de ce même vécu que d'autres n'aiment.
Cela ne vous intéresse pas, tant mieux pour vous, nous si.
J'aimerai compter le nombre de fois où je me suis fait incendier sur un topic de Madoka pour avoir fait la même chose...
A tout ton message, je n'ai qu'une chose à répondre : un récit est arbitraire. Ce n'est pas particulièrement faux de la faire interragir avec un élément clé en particulier et le reste rentre sous le coup de la caroon logic. Qu'elle puisse manger du ramen et jouez Nokemon, ça n'a strictement aucun importance en tant que tel. si la série dit "elle ne peut interagir qu'avec le carnet", alors c'est le cas. Pourquoi ? Parce que.
Essayer de l'expliquer rendrait le truc encore plus faillible, alors autant ne pas le faire.